Знакомая ситуация. Порассуждать об уже сделанной работе любят обычно неуверенные люди, не доверяющие себе, соответственно не доверяющие другим. Для таких сам выбор, остановиться на чём-либо - сложно. Ваша задача в данном вопросе, чтобы это качество - не отвлекало вас бесконечными обсуждениями. Я в такой ситуации делаю два варианта (если он больше "эмоциональщик", то в разных жанрах /сухо-официальный и разговорный например/, если "логик", то один текст с разной последовательностью) и предлагаю выбрать между ними. А не между тем, "что получилось" и "тем, что могло бы получится, если бы его правильно поняли". Кроме того, в договоре, или правилах стоит предусмотреть временнОй лимит рассмотрения/утверждения готовой работы, с дополнительной оплатой за консультации за пределами лимита. Если идёт истерика - лучше расстаться. Удовлетворяющего всех результата не будет никогда, теряем время и я, и он.

Ну, у моих заказчиков с видосами также. С их колокольни им всем по 15 лет, румяное личико с блеском в глазах, а голос как из «секс по телефону», само собой- жопорук то я, в их представлении, а не им далеко за 25😉.

плохой кейс, но решаемо. Текст нужно переписывать с нуля. Хорошо бы знать клиента, его предпочтения и его личный взгляд на то, что такое хороший текст. В основе простой конфликт - ему хочется звучать так же остро, как Собчак, но при прямой транскрипции он снова оказывается обычным Ерёмой.