А давайте обсудим накрутку опыта.
Очевидно, у него есть хорошие и не очень стороны. Хорошее - ты прорвешься на техническое интервью Плохое 1 ты можешь не справиться с задачами. Но если кандидат проходит интервью и не справляется с задачами, нет ли здесь ошибки при составлении собеса? Может не про SOLID спросишь, а попросишь написать или на худой конец показать и объяснит кусок кода.
Почему нам так важна теория на собесе, а не реальная практика в родной IDE?
· 04.07.2024
теория важна потому что дедлок, OOM и сайдэффекты. ну и дебажить конечно чтобы не с квадратными глазами. помимо этого эти вопросы помогают понять где границы известного, что ты читал, как реагируешь на вопросы, на которые не знаешь ответа. может ты в стрессовой ситуации просто пытаешься отмолчаться, выдумываешь или гуглишь? или говоришь что не знаешь, но сделал бы так и так, или задаешь уточняющие вопросы. нюансов много, как видишь.
писать задачки с leetcode в браузере левой рукой, подвешенным вниз головой уже перебор, это согласен. врать о опыте можно что угодно, это только первый фильтр, потом проявляется на собесе и на ознакомительном сроке.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.07.2024
Теория важна, согласен, но почему мы так мало практикуем приближенные к реальности задачи на интервью?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.07.2024
есть тестовое. есть задачки на поиск ошибок в коде, есть архитектурные кейсы.
писать код в ide, компилировать и запускать в эмуляторе очевидно долго.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён