ХОУ!

В очередной раз задался вопросом, кто лучше? Узкий специалист своего профиля или всё же универсальный солдат "И чтец, и жнец, и на душе игрец"?

С одной стороны — спец знает всё про свою сферу. Расскажет всю подноготную и выполнит такие фокусы, о которых вы даже не подразумевали. Прям маэстро! Но как только заходит вопрос о косвенно сопрягающихся сферах деятельности, он прячет голову в свой панцирь профессионализма и говорит "Вот мои границы! Ниэе сметь меня вытаскивать!" Пупупу... А вопрос то как-то надо решать и ты совершенно не уверен, стоит ли нанимать на возникший вопрос ещё одного спеца, ведь вопрос одноразовый.

А в синем углу ринга — универсал! Решить вопрос своей вакансии? Ок. Понять, что происходит в соседнем отделе? Ок. Вообще новое направление? Ок.

Но в том-то и дело, что просто Ок. Никакой глубины понимания вопроса, только скорость и результат. А результат то у нас тоже просто "Ок". Работает — не трогай. Зато при возникновении любого нового вопроса или внештатной ситуации будет готов разобраться. Но так, на ОК, только бы работало.

Проработав 10 лет в продажах и менеджменте, я понял, что там только универсалы необходимы, которые не боятся новых задач, готовы браться за всё новое и постараются разобраться.

Проработав 6 лет в IT (НЕ менеджмент) я уяснил, что в данной сфере лучше узкий специалист, чтобы каждый этап и проекта работали как надо. Но вот всё ещё остаётся ощущение, что универсалы необходимы, чтобы связывать действия разных специалистов в одно общее целое, чем и должен заниматься менеджер проекта или продюсер.

В общей сумме итог: Хочешь кушать — учись готовить. Но шеф-поваром быть не обязательно.