Здравствуйте! Имея опыт электриком 15 лет в различных компаниях и отраслях понял одну истину - нужно развиваться дальше,потому что большинство технических процессов идёт к автоматизации производства. Я сам бывает смотрю какой либо рабочий процесс и понимаю вот здесь нужно компьютерное зрение ,а здесь хорошо бы прикрутить ИИ. Много поломок по вине человеческого фактора - это 97% поломок. Да понимаю, что закон преждевременного старения и сохранения прибыли заводов и корпораций,способствуя выпуску продукции,ограниченную работать N время не изменить,потому что это экономическая модель и это вектор развития в принципе человечества , без этого у многих не будет работы,но для ИИ и роботизации нужна именно продукция ,способная проработать большее N время. Парадокс,но проще устроить конвейер людей с текучкой или без на усмотрение экономических решений конкретного производства, да парадокс ,но временный.И развитие не стоит на месте. В данный момент и вообще в будущем большинство электрооборудования заменится автоматизированными scada системами с помощниками ИИ,потому что это тренд. Да понимаю есть дефицит кадров в этом направлении и поэтому пошел на курсы "программирования ПЛК с помощью языков программирования fbd,st". Заканчиваю финальный проект по разработке программы на языке fbd водогрейной котельной. Эта программа имеет на борту каскад котлов с таймером,каскад циркуляционных насосов, журналирование аварий. Да понимаю эта программа первая,но не последняя. И знаете , вдохнул свежего воздуха в жизнь! Жизнь заиграла другими красками! Чего и советую всем электрикам,инженерам делать. Да понимаю в нашей профессии,как и во многих в нынешнее непростое время шквал работы. Держитесь товарищи, всё будет хорошо!
Инженер Асу тп
· 09.07.2024 · ред.4 коммента
· 09.07.2024
А я не вижу применения AI в энергетике. Считаю что у меня хороший опыт в данной специальности. Работал на ГЭС с установленной мощностью 4.5ГВт как непосредственно с оборудованием, так и на ЦПУ. Собирал солнечные электростанции в том числе для закрытых объектов. В итоге ушёл в анализ данных оставив энергетику в прошлом. Хотелось бы совместить два этих направления, но просто не представляю как и для чего это можно реализовать. Только если пытаться аварии предсказывать или износ по вибрации или температурам. Вообщем в какой-то мере вам завидую)
0
ответить
коммент удалён
· 10.07.2024
Да именно по авариям и внештатным ситуациям. Предсказать катастрофу ,устранить массу убыдков в следствии человеческого фактора, выявлять износы оборудования и говорить,когда заменить, ведь именно это должен делать допустим обслуживающий персонал, но именно из-за экономии трудовых издержек за работника это может сделать ИИ. Тренировать ИИ на необходимых для производства данных - это тоже работа, но она окупится в стократ ,если на последующие ТО не нужен будет персонал или ограниченно в качестве контроля за ИИ. Также как и сейчас ИИ предсказывает и показывает нам рекламу нужных нам покупок на смартфонах. Это перспективно.
Сам в энергетике не работал,но в нефтянке видал многое,да и в производственных цехах. Да и сейчас уже строят разные электростанции, мобильные со скада системами, следующий вектор прикрутить туда ИИ, чтобы был надёжный помощник.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.07.2024
Проблема энергетики и в целом, большинства инженерных сфер - закрытость. Для развития AI нужны открытые среды, журналы, развитие рискоориентированного подхода и умение выявлять корреную причину регулярной поломки. Без открытых данных, развитие AI будет медленно. И допускать его к управлению энергосредами, никто не будет. Работаю в фармацевтике с системами холодоснабжения, теплоснабжения, сжатым воздухом, вентиляцией, системой распределения ВО и ВДИ, котельной. Везде нюансы и годы наработок, для стабильной и качественной работы энергетического оборудования. Я хотел бы верить, что AI запустят в энергетическое оборудование, но хотя бы как наблюдатель, которые изучает и делает выводы. Как подсказчик. Сейчас достаточно должного автоматизированние процесса, и компетентный технический штат. Касательно предупреждения аварий - мало верю, что AI используя данные, может сильно помочь. Если знаешь ЗИПы их наработку часов, грамотно планируешь ППР и получаешь данный результат по безаварийной работе. А аварийность тоже дело сухого расчета и умение иметь зипы на складе, а лучше и дорогостоящие (вентиляторы например), чтобы в случае аварии, производство простояло неделю, а не 3 месяца, с учётом поставок из за рубежа. Напихать кучу датчиков стоит тоже самое, но по моему мнению, все не уследит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Качество материалов действующего оборудования , в каких агрессивных средах эксплуатируется, срок службы, даже если учесть эти факторы,то всегда будет человеческий фактор или брак оборудования в аварийных ситуациях. Есть производства,где наоборот предугадать аварии будет намного экономически выгодней,чем потом устранять оперативно проблему. Согласен в рамках недорогого оборудования лучше иметь зипы и проблема исчезает. Но некоторые зипы могут стоить очень дорого и большинство не могут себе позволить. Поэтому даже в качестве помощника ИИ будет уже большим плюсом. На некоторых производствах в принципе один человек делает много,на ППР банально не хватает времени и если у него появится помощник ,то его эффективность возрастёт. В дорогом оборудовании датчики будут дешевле ,чем последствия его выхода из строя. Но у нас в России именно заместо датчиков отвечает компетентный персонал во многих случаях, согласен ,но иногда "рук" не хватает. В этом и дилемма современного мира. Компании ,которые внедрили правильно ИИ увеличили свои показатели , но это в других отраслях, такая же систему применима к производству,просто да здесь нужнр много датчиков , ИИ процессоров и др.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён