Зачем?

всю команду кого? Функциональную команду QAщиков? Кросс-функциональную?

если про функциональное тестирование

• можно. но только если жестко регламентировать формат баг-репорта и выстроить процесс отслеживания дублей. но в целом - не нравится, потому что: а) неработающая кнопка может хранить под капотом многоуровневый технологический процесс, и что бы понять где проблема - надо последовательно проверять каждый узел. наверняка не все члены команды знают всю цепочку. б) вопрос из разряда: «а может каждый будет мыть пол под своим рабочим местом?»

если про бюджетное нагрузочное - ну допустим))

если про юзабилити - ну допустим, но скорее всего это будет не объективно.

Есть мнение, что сдвиг тестирования максимально влево может дать как явные преимущества в виде снижения стоимости дефектов, так и неявные, вроде расширения кругозора и любознательности )

Не знаю, у нас было такое, что и маркетологи тестированием занимались

Желательно, да. Всегда кто то и что то найдет. Когда все делают тесты и говорят «все хорошо», прихожу в и крашу приложение. Поэтому однозначно нужно всех привлекать 😄

Нет, ни в коем случае

Нужно. Это помогает быстрее отловить или воспроизвести баги на различных устройствах и версиях устройств, в различных часовых поясах гораздо быстрее и уникальней, чем если тестировщик это будет выполнять один с одного взгляда

Да) на прошлом месте работы была прекрасная практика, когда все ставили приложуху, месседжер, который я тестил, ну и это ппц как помогало.