А почему бы не делать это бесплатно?

Очень верно!

Потому что в экономике, главный инструмент - это обмен. А в обмене, самый важный вопрос - это ценность)))

А зачем бесплатно тратить свое время?

А как можно брать деньги за услугу, качество которой ты не гарантируешь? Кто вообще определяет, компетентен ли человек для того, чтобы быть ментором и тем более брать за это деньги? Если в игру вступает оплата услуг - это уже юридические отношения и должны регулироваться законодательством. А то и в суд могут подать или вообще заявку написать :)

Репетиторы тоже мало что гарантируют, но это никого не смущает)))

У репетиторов хотя бы есть утвержденный министерством образования учебный план и официальные учебные материалы. Чего не скажешь о менторах :)

1000 р в час. Это считай бесплатно :-)

Ну вот например. Есть тест 300 вопросов проф тест. Или задание выпускное. Ты сидишь и помогаешь человеку его пройти. И результат видкн сразу. А если ты за это не простшь денег твои знания и опыт подвергают сомнению

То есть потешить свое эго ?😅

По большей части да. Если вы обращаетесь к более опытному человеку (коллеге, родственнику) за помощью, вы же тем самым признаете что он белее опытный) Значит ставите его выше себя.

Это явно не про "менторство", а про монетизацию "статуса". Тоже уважаемое занятие, но это про шоубизнес, а не образование. Менторство - очень энергозатратная вещь, для развлечения (потешить эго) сомнительно что годится)))

Не спорю. Но если платишь, значит человек на тебя работает и ты вправе требовать определенного уровня. У меня это немного диссонирует. Не говорю что оплаты быть не должно, но не по тарифу. Иначе это уже не наставник, а репетитор.

Согласен

Обсуждаю эту тему в паре параллельных веток, нет однозначного мнения. С одной стороны если не платишь, теряется ценность знаний. С другой, если платишь, то идея менторства искажается. Возможно проблема в моей картине мира, я всегда брался за наставничество потому что мне это было интересно, я нахожу в этом много полезных моментов таких как расширение кругозора, новые знакомства и связи, оттачивание собственных навыков.

👍 Звучит круто

👍👍👍

То есть суть в нетворкинге?

Нет, в нетократии

В менторы идут, когда хочется большего и более долгого, того что за пределами сегодня, того что за пределами возможностей одного человека. Появляется необходимость и желание подготовить ещё людей, чтобы было с кем. Это не желание большей пользы себе, это желание больших возможностей группе. В противном случае "менторство" - обуза и непонятная организму нагрузка...

А что вы думаете о сервисах менторства , на которых регистрируются специалисты и ставят прайсы за свое свое менторство?) типо 10к за две встречи

Тут 2 вопроса не связанных друг с другом))) Сервисы, как и всё, что способствует нетворкингу - это хорошо, поскольку удобно! А 10к за 2 встречи, это убогая попытка заработать на "сокрытии информации" в век "открытой информации" (2 стандартных маркетинговых уловки - "секретный секрет" и "быстро-быстро, у вас - последний шанс"))) Тот кому есть, что сказать и что дать, скорее 2 бесплатных встречи организует. Одну групповую, а затем ещё индивидуальную. И не для того, чтобы "вовлечь клиента", а чтоб самому на человека посмотреть, годится он или нет. Менторство до результата идёт, а не на время. Саммари: вот такое поведение - подмена понятий, для повышения ценника и избавления себя от ответственности))))

Ну в целом я согласна.

У меня чел закончил психфак. Назначил цену 5 тр за час. К нему очнредь стоит

А как вы стоимость результата определите?

А менторство здесь причём? Мой расклад не про цену сеанса, а про мотивацию ментора заниматься менторством. А цена субстанция конечно рыночная, раз платят, значит стОит.

Применительно к менторству, единственный честный ответ: "Заработаем = поделимся!"