Chief Product Officer в ООО "Вакио"
· 11.07.2024 · ред.Вопрос
Бывает Продакт попадает в ту ситуацию, когда задачи и проекты отделы пускают по ветру, как с этим боретесь?
14 комментов
· 13.07.2024
Участвовать в приоритизации работы команды/отдела. Они же не в потолок плюют вместо вашей задачи. Наверняка делают какую-то другую задачу и по каким-то причинам она важнее вашей. Вот и надо разобраться как регулируются приоритеты работы отдела-исполнителя. Потом влиять на них. И удаленность руководителя от команды совершенно не важна.
0
ответить
коммент удалён
· 13.07.2024
Соглашусь, все верно) только хотел бы добавить, что разработчики люди творческие и часто могут отдавать приоритет проектам и задачам которые больше им интересны лично)
0
ответить
ответ удалён
· 12.07.2024
Концептуальное управление решает эти проблемы, поэтому вам не нужен управленец.
0
ответить
коммент удалён
· 13.07.2024
Согласен, но в то же время выстроенные бизнес процессы и четкое разделение ответственности свойственно крупным компаниям, при этом в стартапах все может быть очень размыто.
0
ответить
ответ удалён
· 13.07.2024
Однако, я отвечу на конкретно заданный вопрос: Вам нужен управленец
0
ответить
ответ удалён
· 11.07.2024
Тут так однозначно и не ответить. Но самый действенный способ - задачу ставить с рамках KPI этого отдела. Типа: "согласовать договор с контрагентом за ХХ дней"; "запустить маркетинговую кампанию на N-человек и получить квалифицированных лидов с конверсией не ниже Y%".
0
ответить
коммент удалён
· 11.07.2024
Классный метод, кажется самый действенный, в идеале еще участвовать в формировании KPI отделов))
0
ответить
ответ удалён
· 13.07.2024
Установленный KPI также легко нарушается как и отсутствующий
0
ответить
ответ удалён
· 11.07.2024
Всегда есть на крайний случай подкуп, шантаж и решение вопроса через начальство. Если серьезно, нужно договариваться о результатах и регулярно разбирать ход задач с начальством и руководителями других отделов. Задача начальства следить за тем, чтобы договоренности соблюдались
0
ответить
коммент удалён
· 11.07.2024
Вот интересный вопрос у меня всплыл) сейчас во многих компаниях вижу, что это актуально. Часто директор или руководитель отдела живет в другом городе и не может оказывать должного внимания. В обычной ситуации руководитель видео лишь вершину айсберга, а тут только кончик. Получается часто необходимость тех или иных решений или контроля не добиться, получается это тупик?)
0
ответить
ответ удалён
· 13.07.2024
Может сначала причину стоит выяснить. Вы собираетесь бороться с последствиями, но не зная причины, даю гарантию, что ситуация повторится в следующей итерации.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.07.2024
Очень кстати классно, что обратили внимание на необходимость предотвращать причины а не следствие) пример тому, многие мировые производители не имеют на своем производстве ОТК, они больше ресурсов бросают на предотвращение рисков возникновения брака. Но тем не менее, причин может быть много, например одна из них, просто человек не считает это нужным.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.07.2024
Тогда есть методология учить, лечить, мочить. У такого мнения тоже есть причины. Не считает нужным - встреча с лидом и сотрудником, делегировать работу конкретно с этой проблему лидеру отдела. Очевидно же.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.07.2024
Справедливо) учить и лечить реализуемые стадии, но мочить в рамки Продакта/Проджекта не входит, обычно он таким ресурсом не обладает) но это уже так, больше придирки) важные проекты поддержку среди руководства найдут)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён