Спасибо за подробный ответ ☺️🙏

Спасибо за ответ 🙏

А что по поводу того реальные кейсы или нет? И есть ли наличие описания и документации в кейсе? Например, портрет ЦА или какая сетка на проекте. Мне кажется, что при подборе кейсы смотрят «по диагонали», но когда оформляю, включается внутренний самозванец, который кричит «недостаточна!🤓 надо еще и это и вот это!» И каждый раз нервничаю 🥵

Если есть сомнения в реальности и навыках, достаточно попросить сделать такое же, а вот если коммерческий опыт это уже другое. За документацией это к проект менеджеру. Для анализа ЦА есть аналитики и ux-дизайнеры и все это же должно быть в тз. Какая сетка всем все равно, сетку придумали программисты для программистов, что бы им верстать было тогда удобно таблички. Тоже и со шрифтами, пофигу главное читается. Ты права все смотреть по диагонали и причем только в основной фрейм и описание.

Ну вот шрифты я пару раз по названию забирала из чужих портфолио, было полезно. Если б не указали, то пришлось или спрашивать или забить) а иногда прям находки классные.

А в целом спасибо за ответ, он меня подраслабил ) а то люблю я усложнить и позаморачиваться 🤓

Только не надо пока на эвордс лезть, дизайн как раз в ту степь топает 😁

Я захожу туда, чтобы тренировать насмотренность. И меня каждый раз укачивает от эффектов и видео. Это пока для меня неприменимо к нашей реальности. Слабо себе представляю что, кто-то из заказчиков на это ориентируется 😄 дорого, сложно и все летает в разные стороны

Это очень дорого, такой ленд минималка 60 и среднее 100.

Что бы не укачивало делай скрины и заталкивай в фигму. Увидишь там классную структуру что там нет 12 колоночной сетки😁

Вот отсутствие сетки меня тоже укачивает. Но и правда надо попробовать поиграться со скринами

А потом понеслось расклад на атомы, по шрифтам, цвету структуре, анимациям и т.д