Всем привет! Если что, это выдуманная мною ситуация, любые совпадения случайны) Ситуация: очень экспертный сотрудник который хочет стать руководителем и ему обещали карьерные возможности в компании, когда он проходил этапы собеседований. Руководитель его спустя полгода видит, что такой возможности у сотрудника не будет, «не сможет потому что» и решает нанять готового внешнего кандидата Вопрос: как не демотивировать отличного эксперта когда новый руководитель придет на его желаемую позицию?
Операционный HR, 20+ лет опыта
· 15.07.2024 · ред.26 комментов
· 06.08.2024
Если мне пообещали должность, но потом отдали ее другому человеку, то чтобы вы ни сделали, я все равно буду считать что компания меня обманула. Лояльность стремится к нулю со всеми вытекающими
0
ответить
коммент удалён
· 17.07.2024
Сам уйдет. Если компания не смогла эксперта настроить на рост, то даже сказать ничего нельзя, лишь посочувствовать. Пожалуй ваша компания будет той самой галерой, из рассказов сотрудников. Думаю тут даже не дело в мотивации, дальнейшая молва среди тех же экспертов, кем тот сотрудник являлся, будет предостережением и не очень крутой звездочкой руководителям компании.
0
ответить
коммент удалён
· 18.07.2024
Какая ваша компания?) это кейс, знаете что это такое? Практическое упражнение на решение управленческой задачи Вы ее не решили, но зато все охаяли
0
ответить
ответ удалён
· 17.07.2024
А почему не сможет? Человек — инструмент многофункциональный. Если с ним правильно работать — он может практически все.
Если у челика не хватает навыках, почему бы их не прокачать? Нанимать кого-то со стороны — это всегда очень больно для самооценки сотрудников. Кто-то хочет продвинуться сам, кто-то хотел бы чтобы продвинули его коллегу. Если в компании не происходит внутреннего карьерного роста, значит что-то не так с обучением. Если обучения как такового нет — то и обещать карьерный рост странно.
0
ответить
коммент удалён
· 17.07.2024
Бизнесу нужно здесь и сейчас Он сейчас не может Про карьерное развитие и его возможности речи не идет, это не связано с вопросом) Истрия выдуманная, если что
0
ответить
ответ удалён
· 18.07.2024
Ну, это странный бизнес. Хороший бизнес вкладывается в будущее.
0
ответить
ответ удалён
· 18.07.2024
Мы не оцениваем бизнес, вопрос же был в другом
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
Тут по структуре надо смотреть, можно придумать виртуальную должность но со структурным подчинением новому руководителю.
0
ответить
коммент удалён
· 17.07.2024
Зачем городить этот огород? Если человек не может сейчас занять эту роль по причине того, что не демонстрирует лидерские компетенции, есть только хотелка. Что измениться в виртуальной роли?
0
ответить
ответ удалён
· 17.07.2024
Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос, поставить перед фактом и сослаться на решение вышестоящего руководства а дальше пусть сам решает нужна ему такая компания или нет. А так из практики дают должность заместителя но с сохранением предыдущих обязанностей.
0
ответить
ответ удалён
· 18.07.2024
Дмитрий, мы же не за все хорошее и против всего плохого? Хотел не виртуальную должность, а именно эту, и не всегда получается то, что хочется в желаемые сроки
0
ответить
ответ удалён
· 18.07.2024
Это у вас такие тесты на собеседованиях😅 Да не всегда вы правы но всегда есть 3-й вариант. Да и вообще интересы бизнеса в приоритете и незаменимых нету.
0
ответить
ответ удалён
· 18.07.2024
Дмитрий, у нас не было собеседования, спасибо за мнение)
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
Не когда не надо обещать то что не когда не будет. Дайте человеку проект пусть он его ведёт. Научите человека как быть руководителем, а не будет потому что не сможет. Не сделаете это вы сделают другие а они сделаю🙃
0
ответить
коммент удалён
· 16.07.2024
Обещать то, что никогда не будет не надо, конечно) Это кейс такой, как бы вы его решили?) вижу ответ Мы его решили определенным образом, был второй похожий, решали иначе)
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
Начал его подготовку на руководящую должность, конечно с его согласия и обсуждения с ним. Вот тебе проект, делаешь хорошо отлично идем дальше, косячишь повторяем все заново. Потому что руководитель это не имя на бумаге это тяжелый долгий путь и человек это должен понимать.
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
Уйдет. С ним хотя бы поговорили? Наверняка есть компромисс.
0
ответить
коммент удалён
· 16.07.2024
Так вопрос был как раз как сделать так, чтоб не ушел))
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
Никак, скорее всего. Тут дело в оскорблении. Если с ним не обсудили, а просто наняли со стороны -- это плевок в лицо.
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
Поговорить - это часть ответа, да) вот что бы Вы сказали?
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
Я бы привела четкие аргументы, почему не могу дать эту должность (возможно там субъектив вообще) и предложила бы компромисс. Ниже писали: предложить лидировать какую-то значимую тему
0
ответить
ответ удалён
· 16.07.2024
На моем опыте такие сотрудники не долго думая увольняются, т.к. это бъет по самооценке.
0
ответить
коммент удалён
· 16.07.2024
В общем то, если цель человека была именно в таком росте и он достаточно целеустремлен - никак.
0
ответить
коммент удалён
· 15.07.2024
Желаемая позиция складывается из нескольких желаний: руководство, увеличение зарплаты, новый проект, мб что-нибудь ещё. Чем больше этих желаний можно будет закрыть другими путями, кроме той должности, - тем менее демотивирован будет сотрудник. Ну и если "не сможет", то можно наметить точки роста, если сотрудник нормально воспримет это. Критика есть критика, даже если мягкая
0
ответить
коммент удалён
· 15.07.2024
Действуем по классике - матрица компетенции и мотиваций.
Дать сотруднику-эксперту проект, который он будет лидировать. Под контролем нового руководителя.
0
ответить
коммент удалён
· 08.08.2024
Я так увольнялась. А причина была "не хватает металла в голосе". Составляла планы, согласовывала, выполняла в срок, качественно. Даже доходило до того, что на селекторе начальники отделов мою позицию отстаивали. Но не нравились гендиру мои методы управления.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён