setka
notifications
войти
arrow

назад

ask

Вопрос

Многозадачность это хорошо или плохо?

repost поделиться
repost

399

input message

напишите коммент


36 комментов

Зависит от сложности каждой задачи

ответить

Плохо. Наш мозг не предназначен для многозадачности. Начните раскладывать карты по цветам и попросите кого-нибудь задавать вопросы типа 3+7.

ответить

· 18.07.2024

Я могу удерживать в памяти 3-5 задач, 1 крупная, 2 второстепенных, до 3-х мелких 👌🏼

ответить

Это про память. Многозадачность про одновременное выполнение нескольких задач.

ответить

· 19.07.2024

Параллельное - не одновременное

ответить

Все операционные системы после dos являются многозадачными. Да в принципе и dos в какой то мере был многозадачный через использование прерываний. Но это конечно не полноценная многозадачность была. Или вы не про OS?

ответить

· 18.07.2024

Речь скорее о человеческой операционной системе )

ответить

Человек не многозадачен и никогда им не был и не будет. Есть исключения типа Юлия Цезаря, но это именно исключения, что спустя тысячи лет вспоминают именно эту его особенность. Поэтому вопрос хорошо или плохо про человеческую многозадачность не стоит и стоять не может. Кто требует от человека многозадачности того стоит... Игнорировать. Если культурно и без мата.

ответить

Для человека или для системы? Ответ усредню. Стоимость переключения задачи может становиться все больше в зависимости от объёма задачек и сложности переключения. Если для компьютера в целом это просто время, то для человека еще и расстройство (вспоминать) иногда приводящее к плохому настроению. А так же к ощущению недоделанности. Так менеджменту лучше спросить у исполнителя будет ли ему нормально переключиться и сколько это будет стоить. Иногда проще доделать задачу, так как переключение суммарно займет больше времени

ответить

· 18.07.2024

Полностью согласен с мнением! Но также считаю, что есть некий лимит, который можно переварить. У меня это 3-5 (редко) небольших задач

ответить

· 17.07.2024

Прочла статью, что многозадачности как психологической и рабочей функции не существует. Это поломка мозга. Это проблемы. Человек никуда не углубляется и делает все на автомате и по чуть-чуть. Как итог - умеет все понемногу, по верхам собранное. Не уверена, что это так( лично мое мнение). Но задуматься заставило.

ответить

· 17.07.2024

Возможно это так. Сфокусироваться на чем-то одном лучшем, чем распыляться

ответить

· 17.07.2024

У меня такое. Я все умею, но только по чуть чуть

ответить

· 17.07.2024

В самой многозадачности нет ничего плохого, если задачи лежат в одной плоскости и переключение между ними происходит достаточно нативно. В противоположном случае, да, могут быть проблемы.

ответить

· 17.07.2024

Если ставить диаметрально противоположные задачи, то и поочередное их решение может вызвать трудности

ответить

Хотел бы уточнить у топикстартера, что он понимает под многозадачностью. В смысле компьютеров это одновременное, параллельное решение нескольких задач. Я не уверен, что человек способен на это.

ответить

· 17.07.2024

Человек способен удерживать единовременно во внимании от 3 до 7 объектов. Так что всё возможно

ответить

· 16.07.2024

Из минусов многозадачности я бы однозначно выделила:

  • потеря фокуса. ты распыляешься на все подряд , поджимая себя временными рамками и перестанешь удерживать концентрацию

  • такой подход повышает риск совершить ошибки

  • а еще многозадачность понижает iq, это если верить ученым

Из плюсов даже и не знаю. Достаточно минусов )

ответить

Действительно понижает, на своём опыте подтверждаю. За год такой работы память стала намного хуже, мыслительные процессы касающиеся логики и причинно-следственной связи, банальная забывчивость 🤷🏽‍♂️ на физическое здоровье влияет, т.к. многозадачность- это хронический стресс

ответить

· 17.07.2024

Согласен, но как быть, если приходится?)

ответить

· 17.07.2024

Надо избавляться от многозадачности с неограниченным количеством задач и брать комфортное их число

ответить

Многозадачность, мне кажется, иногда путают с перезагруженностью. Многозадачность это интересно. Перезагруженность и раздергивание сотрудника на части приводит к выгоранию. Тогда никакая зарплата уже не в радость.

ответить

· 16.07.2024

Да, у каждого есть лимит задач, которые он может выполнять одновременно (параллельно), но в какой-то момент даже кратное повышение зп не заставит взять еще

ответить

· 17.07.2024

Отлично подсветили разницу!

ответить

💎При правильной организации - плюс. 💎При обывательском подходе - основа выгорания.

👨‍🎓Нейрофизиологи провели ряд забавных исследований. ⏱️ Итог: не должно быть накладок и пересечений по каналам сенсорного восприятия.

✨ P. S. : Если нужны подробности, маякните, там есть немного фишек.

ответить

· 16.07.2024

Ух ты, а вот про пересечения по каналам сенсорного восприятия интересно!

ответить

Много что?

ответить

· 16.07.2024

Задачность😃

ответить

Прочитала "загадочность"😅 это не про меня) люблю хорошо выполнять задачи по очереди, разумно расставляя приоритеты и сроки)

ответить

Рано или поздно сбойнёт. К бабке не ходи

ответить

· 16.07.2024

100% перегруз случится, если вовремя не тормознуть

ответить

Это реальность ) для менеджеров, без этого никак

ответить

· 16.07.2024

Увы, это факт

ответить

Почему "увы") это суть профессии менеджера (много разноплановых задач одновременно).. если допустим вас это смущает, значит это не ваша профессия просто.

ответить

· 17.07.2024

Марина, а вы карьерный консультант?)

ответить

· 16.07.2024

Лично я считаю это полезным навыком. Но работать в режиме многозадачности постоянно очень сложно, и не каждому подходит такой формат.

ответить

еще контент автора

forbidden