Question

Oleg Gratilo

Руководитель департамента разработки в КибТех

· 16.07

Вопрос

Многозадачность это хорошо или плохо?

395

Дмитрий Отставнов

· 18.07

Зависит от сложности каждой задачи

Виктор Чернышев

· 18.07

Плохо. Наш мозг не предназначен для многозадачности. Начните раскладывать карты по цветам и попросите кого-нибудь задавать вопросы типа 3+7.

Oleg Gratilo

· 19.07

Параллельное - не одновременное

Виктор Чернышев

· 19.07

Это про память. Многозадачность про одновременное выполнение нескольких задач.

Oleg Gratilo

· 18.07

Я могу удерживать в памяти 3-5 задач, 1 крупная, 2 второстепенных, до 3-х мелких 👌🏼

Дмитрий Федотов

· 18.07

Все операционные системы после dos являются многозадачными. Да в принципе и dos в какой то мере был многозадачный через использование прерываний. Но это конечно не полноценная многозадачность была. Или вы не про OS?

Дмитрий Федотов

· 18.07

Человек не многозадачен и никогда им не был и не будет. Есть исключения типа Юлия Цезаря, но это именно исключения, что спустя тысячи лет вспоминают именно эту его особенность. Поэтому вопрос хорошо или плохо про человеческую многозадачность не стоит и стоять не может. Кто требует от человека многозадачности того стоит... Игнорировать. Если культурно и без мата.

Oleg Gratilo

· 18.07

Речь скорее о человеческой операционной системе )

Витольд Седышев

· 17.07

Для человека или для системы? Ответ усредню. Стоимость переключения задачи может становиться все больше в зависимости от объёма задачек и сложности переключения. Если для компьютера в целом это просто время, то для человека еще и расстройство (вспоминать) иногда приводящее к плохому настроению. А так же к ощущению недоделанности. Так менеджменту лучше спросить у исполнителя будет ли ему нормально переключиться и сколько это будет стоить. Иногда проще доделать задачу, так как переключение суммарно займет больше времени

Oleg Gratilo

· 18.07

Полностью согласен с мнением! Но также считаю, что есть некий лимит, который можно переварить. У меня это 3-5 (редко) небольших задач

Melnikova Natalia

· 17.07

Прочла статью, что многозадачности как психологической и рабочей функции не существует. Это поломка мозга. Это проблемы. Человек никуда не углубляется и делает все на автомате и по чуть-чуть. Как итог - умеет все понемногу, по верхам собранное. Не уверена, что это так( лично мое мнение). Но задуматься заставило.

Melnikova Natalia

· 17.07

У меня такое. Я все умею, но только по чуть чуть

Oleg Gratilo

· 17.07

Возможно это так. Сфокусироваться на чем-то одном лучшем, чем распыляться

Роман Конев

· 17.07

В самой многозадачности нет ничего плохого, если задачи лежат в одной плоскости и переключение между ними происходит достаточно нативно. В противоположном случае, да, могут быть проблемы.

Oleg Gratilo

· 17.07

Если ставить диаметрально противоположные задачи, то и поочередное их решение может вызвать трудности

Георгий Дружинин

· 17.07

Хотел бы уточнить у топикстартера, что он понимает под многозадачностью. В смысле компьютеров это одновременное, параллельное решение нескольких задач. Я не уверен, что человек способен на это.

Oleg Gratilo

· 17.07

Человек способен удерживать единовременно во внимании от 3 до 7 объектов. Так что всё возможно

Ирис Гратило

· 16.07

Из минусов многозадачности я бы однозначно выделила:

потеря фокуса. ты распыляешься на все подряд , поджимая себя временными рамками и перестанешь удерживать концентрацию
такой подход повышает риск совершить ошибки
а еще многозадачность понижает iq, это если верить ученым

Из плюсов даже и не знаю. Достаточно минусов )

Oleg Gratilo

· 17.07

Надо избавляться от многозадачности с неограниченным количеством задач и брать комфортное их число

Oleg Gratilo

· 17.07

Согласен, но как быть, если приходится?)

Александр Чемерчев

· 17.07

Действительно понижает, на своём опыте подтверждаю. За год такой работы память стала намного хуже, мыслительные процессы касающиеся логики и причинно-следственной связи, банальная забывчивость 🤷🏽‍♂️ на физическое здоровье влияет, т.к. многозадачность- это хронический стресс

Татьяна Чумак

· 16.07

Многозадачность, мне кажется, иногда путают с перезагруженностью. Многозадачность это интересно. Перезагруженность и раздергивание сотрудника на части приводит к выгоранию. Тогда никакая зарплата уже не в радость.

Sakhmeeva Nadezhda

· 17.07

Отлично подсветили разницу!

Oleg Gratilo

· 16.07

Да, у каждого есть лимит задач, которые он может выполнять одновременно (параллельно), но в какой-то момент даже кратное повышение зп не заставит взять еще

Сергей Власов

· 16.07

💎При правильной организации - плюс. 💎При обывательском подходе - основа выгорания.

👨‍🎓Нейрофизиологи провели ряд забавных исследований. ⏱️ Итог: не должно быть накладок и пересечений по каналам сенсорного восприятия.

✨ P. S. : Если нужны подробности, маякните, там есть немного фишек.

Oleg Gratilo

· 16.07

Ух ты, а вот про пересечения по каналам сенсорного восприятия интересно!

Наталья Прищепенок

· 16.07

Много что?

Наталья Прищепенок

· 16.07

Прочитала "загадочность"😅 это не про меня) люблю хорошо выполнять задачи по очереди, разумно расставляя приоритеты и сроки)

Oleg Gratilo

· 16.07

Задачность😃

Татьяна Балясникова

· 16.07

Рано или поздно сбойнёт. К бабке не ходи

Oleg Gratilo

· 16.07

100% перегруз случится, если вовремя не тормознуть

Марина Судницына

· 16.07

Это реальность ) для менеджеров, без этого никак

Oleg Gratilo

· 17.07

Марина, а вы карьерный консультант?)

Марина Судницына

· 16.07

Почему "увы") это суть профессии менеджера (много разноплановых задач одновременно).. если допустим вас это смущает, значит это не ваша профессия просто.

Oleg Gratilo

· 16.07

Увы, это факт

Oleg Gratilo

· 16.07

Лично я считаю это полезным навыком. Но работать в режиме многозадачности постоянно очень сложно, и не каждому подходит такой формат.

Зависит от сложности каждой задачи
Плохо. Наш мозг не предназначен для многозадачности. Начните раскладывать карты по цветам и попросите кого-нибудь задавать вопросы типа 3+7.
Это про память. Многозадачность про одновременное выполнение нескольких задач.
Я могу удерживать в памяти 3-5 задач, 1 крупная, 2 второстепенных, до 3-х мелких 👌🏼
Все операционные системы после dos являются многозадачными. Да в принципе и dos в какой то мере был многозадачный через использование прерываний. Но это конечно не полноценная многозадачность была. Или вы не про OS?
Человек не многозадачен и никогда им не был и не будет. Есть исключения типа Юлия Цезаря, но это именно исключения, что спустя тысячи лет вспоминают именно эту его особенность. Поэтому вопрос хорошо или плохо про человеческую многозадачность не стоит и стоять не может. Кто требует от человека многозадачности того стоит... Игнорировать. Если культурно и без мата.
Речь скорее о человеческой операционной системе )
Для человека или для системы? Ответ усредню. Стоимость переключения задачи может становиться все больше в зависимости от объёма задачек и сложности переключения. Если для компьютера в целом это просто время, то для человека еще и расстройство (вспоминать) иногда приводящее к плохому настроению. А так же к ощущению недоделанности. Так менеджменту лучше спросить у исполнителя будет ли ему нормально переключиться и сколько это будет стоить. Иногда проще доделать задачу, так как переключение суммарно займет больше времени
Полностью согласен с мнением! Но также считаю, что есть некий лимит, который можно переварить. У меня это 3-5 (редко) небольших задач
Прочла статью, что многозадачности как психологической и рабочей функции не существует. Это поломка мозга. Это проблемы. Человек никуда не углубляется и делает все на автомате и по чуть-чуть. Как итог - умеет все понемногу, по верхам собранное. Не уверена, что это так( лично мое мнение). Но задуматься заставило.
У меня такое. Я все умею, но только по чуть чуть
Возможно это так. Сфокусироваться на чем-то одном лучшем, чем распыляться
В самой многозадачности нет ничего плохого, если задачи лежат в одной плоскости и переключение между ними происходит достаточно нативно. В противоположном случае, да, могут быть проблемы.
Если ставить диаметрально противоположные задачи, то и поочередное их решение может вызвать трудности
Хотел бы уточнить у топикстартера, что он понимает под многозадачностью. В смысле компьютеров это одновременное, параллельное решение нескольких задач. Я не уверен, что человек способен на это.
Человек способен удерживать единовременно во внимании от 3 до 7 объектов. Так что всё возможно
Из минусов многозадачности я бы однозначно выделила:

потеря фокуса. ты распыляешься на все подряд , поджимая себя временными рамками и перестанешь удерживать концентрацию

такой подход повышает риск совершить ошибки

а еще многозадачность понижает iq, это если верить ученым

Из плюсов даже и не знаю. Достаточно минусов )
Надо избавляться от многозадачности с неограниченным количеством задач и брать комфортное их число
Согласен, но как быть, если приходится?)
Действительно понижает, на своём опыте подтверждаю. За год такой работы память стала намного хуже, мыслительные процессы касающиеся логики и причинно-следственной связи, банальная забывчивость 🤷🏽‍♂️ на физическое здоровье влияет, т.к. многозадачность- это хронический стресс
Многозадачность, мне кажется, иногда путают с перезагруженностью. Многозадачность это интересно. Перезагруженность и раздергивание сотрудника на части приводит к выгоранию. Тогда никакая зарплата уже не в радость.
Да, у каждого есть лимит задач, которые он может выполнять одновременно (параллельно), но в какой-то момент даже кратное повышение зп не заставит взять еще
💎При правильной организации - плюс. 💎При обывательском подходе - основа выгорания.

👨‍🎓Нейрофизиологи провели ряд забавных исследований. ⏱️ Итог: не должно быть накладок и пересечений по каналам сенсорного восприятия.

✨ P. S. : Если нужны подробности, маякните, там есть немного фишек.
Ух ты, а вот про пересечения по каналам сенсорного восприятия интересно!
Прочитала "загадочность"😅 это не про меня) люблю хорошо выполнять задачи по очереди, разумно расставляя приоритеты и сроки)
Рано или поздно сбойнёт. К бабке не ходи
100% перегруз случится, если вовремя не тормознуть
Это реальность ) для менеджеров, без этого никак
Марина, а вы карьерный консультант?)
Почему "увы") это суть профессии менеджера (много разноплановых задач одновременно).. если допустим вас это смущает, значит это не ваша профессия просто.
Лично я считаю это полезным навыком. Но работать в режиме многозадачности постоянно очень сложно, и не каждому подходит такой формат.