Идея моего агентства была записана и оформлена в бланках такой же наступающей ночью.
Текст заявки я приведу ниже, цитатой и без прикрас: Агентство по пиару книг и созданию личного бренда для писателей «Белый лист»[название взяла из своего приостановленного сообщества]
Мой опыт: Писатель, готовлю к выпуску две книги: «Музей воспоминаний» и «Метод бамбука». Так что по себе знаю боли писателей и издателей. Выиграла питчинг издательства «Полынь». Работаю с текстами и историями больше 8 лет, начинала с журналистики («Русский репортёр», «Эвотор» и другие издания). Строю бренды и социальные сети рассказчикам в любых формах и медиа, в том числе крупным государственным проектам: «Россия — мои горизонты» и «Проектория.медиа». Создала с нуля осознанный киноклуб в Ереване при поддержке фонда «Ковчег» — сама пробилась, наладила связи, построила все процессы, с помощью проекта привела в фонд и другие его проекты людей. Продвигала крупные конференции со студенческой скамьи (C-MIMUN, Бизнес-весна и другие), вела в них редакции и издательские команды, в том числе был период, когда я выпускала корпоративный журнал в одиночку (весь цикл производства). Организовывала образовательные мероприятия, где продвигала творческих экспертов («Чайник о креативе» и т.д.). Выступаю ментором и спикером. Веду/вела блоги в разных социальных сетях: Medium, Sygma, VK, TG и других. Проверяла на себе многократно разные методы продвижения личности и писателя, в которых есть своя специфика.
Про инициативу:
У большинства писателей есть проблемы с продвижением себя как творцов и своих книг. Издательства периодически сваливают на авторов если не весь процесс пиара, то большую его часть. На рынке встречаются даже такие требования: «У вас должно быть такое количество подписчиков для того, чтобы мы опубликовали вашу книгу». В итоге, вместо того, чтобы создавать книги — продукты — писатель вынужден вкладывать усилия в своё продвижение. Он попадает в замкнутый круг — чтобы стать заметным и претендовать на место в топовых издательствах, не всегда достаточно хорошо писать — нужно имя. Автор вкладывается в бренд, тратит на это время. Часто в процессе страдает и выгорает, потому что вынужден заниматься тем, что у него получается хуже, чем создание текстов. Или вынужден пробовать и ошибаться, вкладывать в продвижение большие деньги, тратить бюджет и ресурсы, которые он бы мог вложить в более важные для него проекты. В надежде на помощь с пиаром писатели приносят свои рукописи в издательство, но даже если их публикуют, не всегда продвигают эффективно. Достойные книги теряются в общем массиве. Есть и другие проблемы: аудитории примелькались классические способы продвижения книг, например, реклама у блогеров, создание боксов и мерча по книгам, рецензии критиков и т.д. Наступила баннерная слепота. Издательства адаптируются к рынку и трендам продвижения медленно. К тому же мы живём в эпоху ремейков, когда компании предпочитают создание сиквелов и приквелов того, что уже выстрелило, вместо поддержки новых авторов и идей. Закрываются многие премии — и у писателей становится меньше возможностей для использования писательского «социального лифта». И таких сложностей на книжном рынке много: недостаток литагентов и несостоятельность этого института, монополия в издательском мире, писателям приходится выбивать возможность адаптации своих книг под аудио- и видео- форматы.
Вполне вероятно, что русские книги могли бы выйти на международные рынки быстрее, если бы их продвигали ярче и эффективнее. Коллегам, не знакомым с российским рынком, было бы проще выбирать новинки для покупки прав, а аудитория знакомилась бы с книгами на более глубоком уровне, проникалась ими. И я задалась вопросом: «Почему ещё никто не начал создавать эффектные и доступные спецпроекты для продвижения авторов и книг»?
