Так вы сам пишите не на древнерусском, а используете бездумно христианоцизмы!

Плохо

Уже заимствования, но когда речь вся выстроена из подобного, невольно кажется ,что понты.

Как к чему-то неизбежному. Большинство документации, статей и примеров по работе в англоязычном сегменте и волей не волей привыкаешь к неологизмам в обороте. Если посмотреть чуть шире, то заимствованных слов гораздо больше чем вы замечаете, просто вы к ним привыкли, а многие уже считаются исконно русскими) Поищите списки, я думаю вы будете удивлены. Другое дело как это использовать, я при диалоге с коллегами стараюсь не употреблять таски, дейли и даже дедлайны. Мне же первостепенно важно быть понятым.

Ну после этого вопроса вдвойне приятно познакомиться)))) Я за русский, если честно) Хотя у некоторых так прикольно получается так, что ничего не понятно окружающим (особенно новичкам))), возможно кому-то это выгодно) Чаще всего это люди с неусмиренным Эго.

Если так волнует этот вопрос (как и меня), то можете прочесть Чуковского, он уже давно изложил правильные мысли по этому поводу в своей книге «Живой как жизнь. Рассказы о русском языке». Вот отрывок из книги:

«…При этом постоянно указывается, что Белинский горячо осуждал употребление иностранного слова утрировать и требовал, чтобы вместо этого слова употребляли русское — преувеличивать.

Но любители подобных шулерских подтасовок почему-то умалчивают, что цитаты эти заимствованы ими из того самого текста, где Белинский без всяких обиняков издевается над безуспешными попытками тогдашних опекунов языка русифицировать иноязычные слова, заменив тротуар — топталищем, эгоизм — ячеством, факт — бытом, инстинкт — побудкойи т.д.

Нынешние фальсификаторы мнений Белинского равным образом предпочитают скрывать, как едко высмеивал он тех ревнителей русского слова, которые требовали, чтобы брильянты именовались сверкальцами, бильярд — шаротыком, архипелаг — многоостровием, фигура — извитием, индивидуум — неделимым, философия — любомудрием.

Белинский хорошо понимал всю ненужность и безнадежность подобных попыток обрусить эти привычные слова, которые и без того давно уже сделались русскими.

«Какое бы ни было слово, — повторял он не раз, — свое или чужое, лишь бы выражало заключенную в нем мысль, и если чужое лучше выражает ее, чем свое, давайте чужое, а свое несите в кладовую старого хлама».

Так как писатели из реакционного лагеря постоянно кричали о том, что иноязычная лексика якобы недоступна простому народу, Белинский в блестящей полемике с ними рассеял их лицемерные доводы, напомнив, что даже темные крепостные крестьяне отлично понимают такие пришлые, чужие слова, как паспорт, квартира, солдат, кучер, маляр, ассигнация, квитанция, губерния, фабрика, которые до того обрусели, что ощущаются как более русские, чем чисто русские слова.

Например, указывал Белинский, исконно русское слово возница кажется русскому простолюдину гораздо более чужим, чем иностранное кучер.»

Это лишь одна точка зрения)

Мудборд опять же. Хоть по английски бы писали...