arrow

назад

ask

Вопрос

Напрягает ли вас в вакансиях требования по знанию определенных фреймворков? Не излишняя ли это детализация хардов?

repost

431

input message

напишите коммент


22 коммента

Нет не напрягает. Напрягает когда устраивают работать не на тот стек, о котором договаривались

0

ответить

Обычно в вакансиях видел такую детализацию не в требованиях, а в разделе типа "Наш стек". Там - приемлемо, лучше знать стек перед трудоустройством, чем не знать. А если фреймворк в требованиях, то мб там требуется какое-то особо глубокое знание

0

ответить

Нет

0

ответить

Если в вакансии указано не что будем делать, а как мы это будем делать, то значит вакансия для джунов и мидлов, сеньоры уже сильно начинают воротить нос. Ведущий даже не посмотрит на такую вакансию и пройдет мимо. Кому охото связываться с проектами где будут говорить что и как делать? Знаете как делать делайте сами.

0

ответить

· 18.07.2024

нормально указать, что используется, но не нормально искать знание именно этой библиотеки, потому что такие знания получаются за пару вечеров, если их не было

0

ответить

· 03.08.2024

Путаете знания и опыт. Это несколько разные вещи.

0

ответить

· 04.08.2024

опыт с чем? ч конкретными вещами? у людей внезапно куда-то пропало абстрактное мышление и другие когнитивные способности?)

0

ответить

Всё правильно. Знание фреймворка который используется у вас, станет дополнительным плюсом при отборе резюме, так же, может быть ситуация, что новую технологию в вашей команде только внедряют и человек с опытом работы будет предпочтительнее. В сухом остатке это необязательно, но определённо станет плюсом

0

ответить

Это абсолютно нормальная история. Если продукт написан на определенном стеке, то люди со знанием этого стека и нужны.

Для сравнения, не возьмут человека на вакансию электрика лишь потому что его когда-то ударило током и теперь он имеет опыт взаимодействия с электричеством.

0

ответить

Тут скорее был вопрос, в какой мере допустимо весь стек сводить до уровня фреймворка? Если человек знает и умеет в инженерию, знает язык вашего проекта - не будет ли фрейм (призванный упростить разработку, а не стать отдельной технологией) надуманным препятствием?

0

ответить

Если у человека есть опыт и знания в других похожих фреймворках, то его можно взять без знания требуемых. Но это никак не говорит о том, что это "надуманные препятствия".

0

ответить

Излишняя. Руководители не хотят брать на себя прямую ответственность за развитие кадров и перекладывают ее на рекрутеров - найди мне сразу идеальный винтик

0

ответить

А при чем тут развитие?

0

ответить

Почему нет. Меня больше напрягает отсутствие детализированной информации о том что ждут от специалиста и что ему за это будет)

0

ответить

Это нормально если нужно быстро влиться в текущую команду и начать копать/спасать какой-то проект. Ну и если уровень позиции джун - мидл. С мидл+ и дальше не принципиально, т. к. берём человека за инженерный опыт, а какой лопатой умеет копать не так важно

0

ответить

Приятно слышать о инженерном опыте, мышлении и т.п. Но возникает логичный вопрос - какие маркеры выявления это сокровища на собеседовании?

0

ответить

Я бы советовал давать кандидатам реальные кейсы/задачи которые решали или уже решили в компании/отделе. Это даст возможность посмотреть за предлагаемыми подходами и решениями, как мыслит, с какой стороны пытается решить задачу, какие задаёт вопросы. Тогда можно сделать выводы о кругозоре и опыте человека.

0

ответить

Нет, нахрена мне жависты без спринга, если у меня все на спринге? "Быстро обучаюсь" написано? Вот иди быстро обучись и открывай резюме. Без конкретных фреймфорков только очень толковых джунов можно брать.

0

ответить

С джунами сейчас сложно. Много помех создают курсы "стань программистом за три дня". Тут спорить глупо. Но есть ли какие-то конкретные качества, которые позволили бы взять джуна без знания фрейма?

0

ответить

Нет таких качеств. Джун первые месяцы работы всегда является убытком компании. Чем меньше по времени будет вкатываться, тем ценней для компании джун.

0

ответить

Иногда в Сетке не хватает реакции клоуна или какашки, ну или, хотя бы, дизлайка

0

ответить

· 16.07.2024

Излишняя, конечно. Сейчас во всех профессиях в подборе так. Лишний повод слить неудобных, недовольных и "токсичных". Просто ведите себя хорошо, и все будет ок. ))

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится