Любой, даже самый компетентный специалист может столкнуться с определёнными трудностями во время рецензирования. И, как правило, они у всех схожи, что позволяет вывести список основных проблем при рецензировании документации по требованиям 🧐

Так вот, представляем вам этот список и способы решения таких ситуаций:

🤔 Большой объём документации Перспектива тщательной проверки спецификации требований, состоящей из нескольких сотен страниц, может показаться обескураживающей.

✔ Чтобы не перегружать команду, рекомендуется выполнять рецензирование документа по мере его разработки, а не ждать, пока он будет закончен.

🤔 Большая команда экспертов Чем больше команда экспертов, тем труднее составить график совещаний и прийти к согласию по каждому вопросу. Чтобы решить эту проблему, можно попробовать следующее:

✔ Убедитесь, что все участники понимают, что их задача — выявлять дефекты, а не повышать квалификацию или отстаивать позицию. ✔ Четко представьте себе, чью точку зрения (клиента, разработчика или тестировщика) представляет каждый участник. ✔ Соберите несколько небольших групп для параллельной проверки спецификации требований и объедините их контрольные списки дефектов в один, удалив все повторы.

🤔 Географическое распределение экспертов Проверки проводить труднее, если эксперты находятся в разных местах. Видеоконференции могут стать эффективным решением, но они не позволяют воспринимать язык тела и мимику других участников .

✔ Рецензирование электронного документа, размещённого в общей сетевой папке, — альтернатива традиционным совещаниям экспертов. В этом случае рецензенты используют функции текстового редактора, чтобы ввести свои комментарии в проверяемый документ.

#УправТреб #Управлениетребованиями #Реализацияпроекта #ПроектноеУправление #Утверждениетребований #Полезнознать #Рецензирование