И цели переубеждать не было. Хотя вы же не называете всех хирургов шарлатанами, только на том основании, что где-то есть филиппинские хилеры? Или называете?

Хирургом не станет тупенькая бабёнка с амвеем или гербалайфом. Тут нужен труд и мозг. У ваших сложилась репутация персон обчитавшихся млм-ских книжечек и помогающим недалёким миллиардерам - становится миллионерами или вообще выходить из круга успешных владельцев бизнесов. Это не три с половиной калеки за три девять земель - это тут, рядом и массово. От слова уже веет чем-то тупенько-космополитанским для недалёкой домашней приживалки сидящей на шее у мужа. Вам нужно изменить образ и скорее всего именование. На то, что будет ближе по сути к тому что вы даёте полезного, если вы действительно это даёте.

Так бывает когда мы смешиваем во едино и шарлатанов и профессиональных спецов.

Про тупенько - космополитен - инфоцигане. Классические коучи - обязательно проходят сертифткацию и длительную супервизию.

И между ними небо и земля. Когда мошенники выманивают деньги у добропорядочных граждан, они представляются сотрудниками банка. Но смешивать настоящих банкиров с мошенниками и воспринимать всех бандитов реальными банкирами, ну такое себе.

Если бы не было реальных банков, то и мошенники не стремились бы прикрываться их именем.

Инфоцигане -те же мошенники. Не стоит верить всему, что они говорят. Главная мысль статьи: реальные специалисты есть, их много. Чтобы не попасть к мошенникам, перепроверяйте на старте.

Наверное по тому же, по чему каждый тренер чемпионов не всегда сам был чемпионом. Компетенции в методологии и фактическая результативность вещи тесно связанные, но не идентичные.

Говоря простым языком, "отличный учитель литературы не обязательно писатель. Так же как и великий поэт не сможет раскрыть методологию своего таланта".

Может и совмещать и таких ребят достаточно много, а может и нет и от этого в своей деятельности он не становится хуже.

Если понятна моя логика.

Понятна. Вы путаете. Тренер он на то и тренер, он тренирует других ради результата, который красит и достигшего результат, и самого тренера. А коучи обычно тренируют эффективности, заработку и прочей шляпе, и делают они это не ради достижений, а ради денег, которые получают за коучинг. Коуч, который не достиг высот, которых он учит достигать, это как психолог, который не прошел полноценную терапию. Печальное зрелище.

Как человек прошедший множество обучений и на тренера и на коуча и уже более 18 лет этим успешно занимающийся, ответственно сообщу, что разница не в этом. Тренер - даёт готовые решения и в практических задания закрепляет их в виде практических умений. А вот результат - это уже ответственность самого учащегося применять полученный опыт в своей работе. Это могут быть и хард и софт навыки. Разграничение на "пользу" и "шляпу", ну, такое...

Коуч - не тренирует от слова совсем. Он помогает более чётко понять какой именно результат тебе нужен, как наиболее оптимально его достичь. Причём не в виде каких-то наставлений, а с помощью специально подобранных вопросов переключает ваше внимание на то, что раньше от него ускользало. Помогает построить продуманный план, подтянуть под него ваш же успешный поддерживающий опыт, вашу же мотивацию и необходимость для его осуществления. Разобраться в тупиковых затыках и найти из них выход. Упорядочить мысли и умения для реализации планов.

Согласитесь, это совсем не похоже на "шляпу"? А, то, что вы описываете, так это и есть инфоциганство в чистом виде. И вреда они принесли и людям и добропорядочным специалистам огромное множество оставив после себя территорию "выжженной земли". Поэтому нам и нужно научиться отличать шарлатанов и "народных лекарей", от проверенных результативных специалистов.

Решением могло бы быть введение государственного лицензирования деятельности, с обязательной проверкой и административной ответственностью за несоблюдение стандартов. Но пока "руки у властей до этого не дошли". И нам остаётся только перепроверять каждого специалиста прежде чем к нему обратиться.

Похожая история была в 90-е с засилием разных колдунов и народных целителей. Потом их волна пошла на спад, а люди стали умнее. С инфоциганами, уверен, что будет тоже самое.

"Первое правило инфоцыгана - говорить, что все вокруг инфоцыгане, а он точно не такой"

Не знаю, вам виднее.

Я вроде бы ничего не продаю. А за ностальгия 🙏💕спасибо. Вспомнилась классика: "Первое правило Бойцовского клуба: никому не рассказывать о Бойцовском клубе". 🔥 здорово

Я рад, что в вашей жизни это случилось. И верю, что у многих, кто сталкивался пока только с инфоциганами, настоящий Коуч ещё впереди