Компания не готова к HR, если она не занимается внутренними проблемами и не хочет. Как это выглядит в реальности?
Текущая ситуация внутри компании:
- топ-менеджмент хочет взрывного роста, но не вкладывается в работу с людьми и изменениями
- все замкнуто на топов
- в компании постоянные перестановки в попытках повысить эффективность
- сотрудники, уставшие от перемен и падающих сверху задач
- вовлеченность, упавшая на дно
- растущая текучесть персонала
Решение - нанять эйчара, чтобы:
- найти новых специалистов
- придумать системы и решения удержания сотрудников
- прокачать бренд работодателя
Что дальше: HR приходит в компанию, разбирается в болях и их причинах, приносит все эти внутренние проблемы топ-менеджеру с планом работ и получает хрестоматийный ответ: да, проблемы есть, но задача сделать внешнюю работу, внутряк не трогать и меня тоже (я сформулировала прямо, на самом деле зачастую в риторике руководителя звучит согласие, но на уровне поддержки делами ничего не двигается).
В итоге:
- увольнения новичков
- потеря денег на внешней прокачке Бренда работодателя
- рост текучести старичков
- внутренний бренд работодателя и eNPS упали
Почему компания (первый руководитель) не занимается внутренними проблемами:
- не считает это значимым
- некому заниматься
- не знает, как заняться
- не считает их проблемами
Что делать Эйчару.
- Если компания не считает это значимым, приносить пруфы, что без внутренней проработки роста не будет. Показывать, как решение внутренних проблем повлияет и на репутацию работодателя, и на эффективность бизнеса.
- Если некому заниматься, заняться самостоятельно и коллабиться со всем, кому не все равно.
- Если компания не знает, как заняться, обратиться к тому, кто уже такое решал, вместе придумать план, строить честный диалог с сотрудниками и собирать идеи.
- Если компания не считает внутренние проблемы проблемами, рекомендую эйчару уходить. Мы тоже заслуживаем хорошей работы и лучших руководителей.
коммент удалён
коммент удалён
· 09.08.2024
Не всегда. Мотивация строится из разных факторов. И как раз задача HR определить эти факторы и предвидеть риски. Но, к сожалению, во многом компаниях эта должность скорее номинальная и сводится к кадровому учёту.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён