Исследование: нужны ли касдевы в эру ИИ?
Я задалась вопросом: нужны ли касдевы в эру ИИ? И вот я начала проводить исследование. Давайте попробуем разобраться, насколько актуальны касдевы сегодня и можно ли их заменить искусственным интеллектом.
Гипотеза:
Касдевы останутся только для продаж. В остальном их заменит ИИ, который может точно симулировать целевую аудиторию и выявить болевые точки.
Исследование:
1\. Проведу касдевы сама с разной ЦА.
2\. Затем попрошу ИИ претвориться этой же ЦА.
3\. Сравню результаты, чтобы определить, можно ли заменять касдевы парочкой промтов в ИИ.
Итак. Мне нужны ваши ответы для исследования! Возможны созвоны или ответы голосовыми в личку на определенный список вопросов.
Почему это важно для вас? Во-первых, вы получите возможность внести свой вклад в исследование и быть на острие изменений. Во-вторых, это отличная возможность проверить свои предположения и узнать что-то новое. И наконец, вы поможете мне понять, как ИИ может улучшить наш бизнес. Возможно больше не нужно тратить кучу времени на созвоны, оцифровку в гугл или эксель табличку (а ещё когда не успеваешь записывать🤦🏼♀️) и анализ… А просто можно будет написать промт)
Кто хочет учавствовать? Оставляйте в комментариях "+" и мы начнем.
Поддержите меня в этом начинании и давайте вместе посмотрим, что покажет наше исследование 🫰
· 18.07.2024
Как ИИ может заместить потребность в проведении исследований методом интервью или анкетирования? Не понял этот момент
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.07.2024
Поняла! Изменю пост чтобы было понятнее👌🏻 спасибо))
ИИ может симулировать представителя целевой аудитории и дать точные данные о болевых точках, потребностях и предпочтениях. Вместо традиционных касдевов с кучей звонков и встреч, мы можем использовать ИИ для быстрой и точной аналитики. Представь себе, что вместо того, чтобы проводить десятки интервью, ты получаешь готовые инсайты от ИИ, который уже проанализировал все данные и выдал ключевые точки для принятия решений. Это не только экономит время, но и позволяет получить более объективную и комплексную картину.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.07.2024
Я чуть изменила пост 🤝
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.07.2024
Всё-равно, первичное задание даёт человек. Не может ИИ заменить Человека. Может только вытеснить малоквалифицированных работников с технической рутинной работы. ИИ - отличный помошник. Человек плюс ИИ = сила! Имитировать реакцию фокус-группы ИИ может вполне удачно, это да - проверено, но после анализа текущей ситуации. Рабочая модель постоянно устаревает и требует корректировки. А вот постановка задач исследования вообще дело очень творческое, перебором старых вариантов можно некоторое время держаться на "плаву", но вот решения действительно сложных задач, часто лежат далеко за пределами исходных данных. Вы правы, в том, что ИИ высвободит много времени и труда в этом процессе, но люди понадобятся, причем в большем объёме и с большей квалификацией. Так всегда бывает. Любая автоматизация помимо решения старых проблем, создаёт ещё и новые возможности... бывает что и очень непредсказуемые)))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.07.2024
Дааа, чертовски верно, я согласна 😍 Только мы не работаем в OpenAI и тд) мы довольствуемся их работой - уже загруженными миллионами данных. А ещё.. мы можем выходить в интернет и получать оттуда плюсом большой пласт нужных данных) И вот тут магия 🪄 ведь промт ИИ без человека не напишет.
Это как рыбалка) Промты - это как удочка с правильной наживкой, а интернет - озеро. Забрось правильный промт, и выловишь ЯЯЯЯЯЯЗЗЗЗЬЬЬ, а не дырявый башмак)) главное на экран не плевать.. такое только с червем помогает 😃😃
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.07.2024
ИИ не может симулировать человека из-за разных образов мышления и из-за того, что ИИ недоступны абсолютно нерациональные эмоции и, как следствие, абсолютно нерациональные действия и решения. Человек движим в первую очередь подсознательным и лишь в малой части осознанным. Как работает подсознание не знаю даже люди и, естественно, это остаётся за гранью ИИ. Поэтому искусственный интеллект не сможет заменить реальную фокус группу, ни для качественных, ни для количественных исследований.
Некий результат, полученный с помощью ИИ всегда будет ложным, даже при удовлетворяющих конверсиях. Кстати, многие компании не проводят исследований и также получают удовлетворительные результаты для бизнеса.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён