ВПЕРВЫЕ ОШТРАФОВАЛИ ЮРИСТА ЗА ТРОЛЛИНГ ОППОНЕНТА

Арбитражный суд Москвы оштрафовал представителя одной из сторон на 2000 руб за неуважительные высказывания в адрес оппонента.

В письменном отзыве юрист, использовал такие выражения, как: "вызывает лишь сожаление, что основы познавательной активности у отдельных молодых юристов направлены лишь к поисковым машинам в сети Интернет (Google, Yandex и прочие)"; "однако это всего лишь голословное утверждение лица с едва оконченным высшим юридическим образованием, не имеющего опыта экономической деятельности" "Много ли лицензионных/ сублицензионных договоров видела в жизни представитель? Думаю что всего два в рамках одного дела"

Суд посчитал, что имел место невежливый, без должной терпимости стиль изложения своей позиции, который не способствует формированию уважительного отношения к закону и суду, представителю оппонента и не позволяет надлежащим образом реализовывать задачи судопроизводства в арбитражных судах, в частности содействию и становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота, и такой стиль изложения документов, адресованных суду, по своей сути, направлен на умаление чести и достоинства представителя управляющего.

Со своей стороны могу сказать, что считаю недопустимым подобные выражение в процессуальных документах, а лиц, пытающихся данным образом оскорбить или принизить оппонента, явно не далекими.

#пятничныйпост