IT/Digital-recruiter
· 20.07.2024 · ред.Вопрос
Как вы относитесь к тестированию на собеседованиях? Это эффективно?
36 комментов
· 27.07.2025
Норм
0
ответить
коммент удалён
· 22.07.2025
Нейтрально
0
ответить
коммент удалён
· 26.07.2024
Это эффективно, но только если тест проводит человек хорошо знающий тему и тест не нагуглили за 5 минут до собеса. Важно нестандартное задание и мышление а не проверить что кандидат умеет решать задачку из учебника
0
ответить
коммент удалён
· 21.07.2024
Только не психо тесты, гадания на рунах, и игр в судоку. А так можно делать почти все но не противоестественное 😁
0
ответить
коммент удалён
· 21.07.2024
Отлично баканчикова.
0
ответить
коммент удалён
· 21.07.2024
Нормально, особенно с открытыми вопросами, позволяют отсеивать самозванцев
0
ответить
коммент удалён
· 21.07.2024
Кто бы что ни говорил, но тесты очень эффективны.
И если склоняться только к тому, что написано в резюме и «есть же испытательный срок», становится проблематично, когда кандидат как чума начинает влиять на бизнес процессы и команду. А если еще и конфликты какие пойдут — тушите свет.
Надо смотреть на 3 шага вперед минимум
0
ответить
коммент удалён
· 21.07.2024
Да, тесты помогают отсеять неподходящих кандидатов, но есть и другие инструменты для оценки персонала. Хорошо, когда все в совокупности применяется)
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Да
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Зачем вообще придумали какие-то тесты, если есть испытательный срок по тк рф. У работодателя есть работник, у работника есть зп и все счастливы. А если не счастливы, разрыв трудовых отношений. Работодатели настолько жаждут финансовую экономию, что своими тестами упускают уйму достойных кандидатов. Как результат, ещё больше несут потенциальные финансовые убытки.
0
ответить
коммент удалён
· 21.07.2024
Иногда это может быть желание заказчика, а иногда политика компании. Если хочешь там работать, то принимай правила игры)
0
ответить
ответ удалён
· 21.07.2024
И чем обосновано это желание и политика? Не хочу в такие компании.)
0
ответить
ответ удалён
· 23.07.2024
Скажите это сейчас в мире IT. Там то сейчас тренд не в пользу работодателя :)
Предложите кому-нибудь там сейчас пройти тест
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Нет
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Поделитесь своим мнением, почему не эффективны?
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Только если есть профессиональный психолог, способный верно трактовать ответы.
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Я имею ввиду тесты на диагностику интеллектуальных способностей с вопросами из школьной программы)) Психологические тесты, да, требуют особого внимания и правильного анализа)
0
ответить
ответ удалён
· 21.07.2024
А какая цель? В целом на адекватность и сообразительность? Это можно увидеть из личного разговора. Но возможно я не так поняла.
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Это бред. Когда меня просили сделать тестовое задание я всегда предлагал внести тестовую оплату. На этом все заканчивалось.
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Ахаха))) А Вы с юмором))
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Ага )
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Кал и мочу сдал, математику завалил.
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Да, иногда (преимущественно, я провожу кандидатам тесты на коммуникативные навыки и знание русского и английского). Иногда и сама люблю сделать тест, но на моей памяти был лишь один интересный (математика+лингвистика).
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Тесты разрабатываете в компании или пользуетесь стандартными?
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Не эффективны, но это лучшее, что сейчас есть
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Что имеете в виду «лучшее что сейчас есть»?
0
ответить
ответ удалён
· 21.07.2024
Если копать шире, то сейчас найм в целом сломан, потому что невозможно за несколько часов полностью узнать человека и понять подходит ли он на ту или иную позицию.
Поэтому смысла в лайфкодинге, тестах, тестовых заданиях и тд нет. Но другого пока не придумали )
Наиболее удачный вариант понять подходит ли человек компании - испытательный срок
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Не участвую в тестах.
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Почему?
Оговорюсь, что не за тесты , но интересно Ваше видение
0
ответить
ответ удалён
· 21.07.2024
Виктория, у меня впечатляющий бэкграунд, отраженный в моём портфолио. Плюс куча письменных рекомендаций от работодателей и клиентов. Если компании этого недостаточно, чтобы сделать вывод о моих компетенциях, значит это не моя компания. Моим компаниям, в которых я работал, достаточно. Я своим карьерным опытом уже всем всё доказал, и, как школьник, сдавать какие-то экзамены не собираюсь. Ответить на профессиональные вопросы на собеседовании готов. И их задают. Но тесты - увольте.
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
Если тесты, адекватные то да , если тесты не адекватные то нет. Пример человек собеседуется на должность специалиста технической поддержки , а ему дают тесты на архитектора баз данных.
0
ответить
коммент удалён
· 20.07.2024
Да это очень странно) а так бывает да ?
0
ответить
ответ удалён
· 20.07.2024
То есть главное, чтобы тесты соответствовали требованиям в вакансии? А если требуется провести тест для оценки личных компетенций, как бы вы отнеслись к такому предложению?
0
ответить
ответ удалён
· 21.07.2024
Да
0
ответить
ответ удалён
· 21.07.2024
Таких тестов не встречал. Было тестирование в Сбере , нужно было ответить за 40 минут на 60 вопросов , как бы ты поступил в той или иной ситуации и что при личной встрече с представителем работодателя выяснилось , что тесты упоротые , чисто якобы для психологов и не влияют на прием работы
0
ответить
ответ удалён
· 22.05
Тестовые, которые не занимают кучу твоего времени и не на созвоне. Никогда в работе не будет такого, что над тобой будут стоять и смотреть подглядываешь ли ты куда-то. Пожалуйста, можете слушать мою какую-то логику суждений, но никто на реальной работе не сидит и не придумывает чо-то с головы.
Делаешь эти тестовые, ответа 0 и ощущение, что тобой пользуются за бесплатно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён