Никого (почти) не заменят

https://www.youtube.com/watch?v=KxZGiRlm6IU&t=315s&ab_channel=ЛетняяэкономическаяшколаILE

Из любопытного - достаточно хорошая, пусть и многим известная подборка в лекции точек зрения на экономику внедрения ИИ и автоматизации по отраслям, где поочередно рассматриваются авторы технопессимисты и технооптимисты

Аргументы пессимистов: издержки Баумоля (труд музыкантов неизменен уже почти 100 лет, а стоимость их труда выросла), сетевой эффект (он достижим, ИИ уже не даст сетевого эффекта такого как водопровод или дороги), экономика уже выросла и ей неуда расти - ИИ не может вырастить экономику выше настоящего уровня

Оптимисты и их аргументы: данные по новым профессиям, которые возникают быстрее, чем автоматизируются старые, число исследователей в наукоемких производствах в десятки раз больше требуется, чем раньше, а значит либо надо автоматизировать труд, ИИ заменяет концептуально труд на капитал в экономике, что приводит к росту ВВП страны (Капекс и Опекс, получается, что ИИ способ перелить одно в другое, замечу, что интересно)

Думаю, что для многих многое знакомо, но решил пошерить, потому что слушать весь этот хайп про автоматизацию уже нет никаких сил.