На прошедшей неделе была в центре занятости первый раз как клиент, нет не безработный. Для оформления переобучения по нацпроекту. Там всё смешно. Но сегодня о центре занятости. Сейчас их делают в едином стандарте, стены между кабинетами сломали, все работники сидят в дискомфортных условия в чертовых опенспейсах. Поняла почему все с кем работали раньше уволились. Я была на приеме у профконсультанта. Она психолог с магистратурой. Скривилась на мое обучение в частной школе. Однако у нас тест современный и разносторонний. Я сама с ним ничего не делаю. Тупым подсчетом не занимаюсь и информации для аналитической части имею намного больше. Но как я понимаю у нас разные цели. Цель центра занятости создать занятость своих сотрудников, работодателей и тех кто вынужден получать у них пособие от государства по безработице или ещё чего то, что государство обещало, бурную, непонятную занятость в неудобном для всех режиме. За вакансиями туда приходить не обязательно, все они в интернете на Работа России находятся Да профориентация, тесты вручную начала 20 века , в моем случае по таблицам посмотрела, сказала не могу я работать в системе человек человек по ее тестам. И завернула меня с нужной мне программы, на другую, где видимо недобор, так как отзывы плохие. На чьей она стороне? Ну точно не на моей. Нет у неё клиентоориентированности, им бы статистику не испортить. У нашей школы главная мысль, которая до нас доносилась, человек должен стать счастливее после работы с профоринтатором, с карьерным коучем или карьерным консультантом. Цель нашей работы помочь именно человеку, с тестом компьютер поможет, а дальше мой опыт и моя склонность к анализу делают из меня эксперта. Да ещё у меня тут артистизм в тех тестах обнаружили , вот теперь думаю, где мне его реализовывать? И вот мое мнение такое, есть контора , она как обычно пишет. А есть много специалистов по профориентации, которые ждут вас, думают о вас и в состоянии изменить вашу жизнь к лучшему. PS . пыталась поправить стилистику через ИИ, чтобы сделать понятнее, меня послали: Генеративные языковые модели не обладают собственным мнением - их ответы являются обобщением информации, находящейся в открытом доступе чтобы избежать ошибок и неправильного толкования, разговоры на чувствительные темы могут быть ограничены Так что при написании данного текста не один ИИ не пострадал @Viktoria_Batarchuk