Как не нужно использовать AR или CGI в рекламе

Посмотрите первые 2 фото (видео в Сетку нельзя грузить) интеграций (ЗЯ и Тануки).

❌ Почему я считаю их неудачными? Самая большая боль, когда вижу подобные интеграции — текст подписи. Неискреннее, шаблонное удивление CGI-контенту поражает: "Вы это видели...", "Вот это да...", "Все это обсуждают...".

Зачем так писать? 😫 Неужели сейчас, когда Мегафон в рекламе на ТВ использует дипфейк Стетхема, кого-то удивляет графика в видеороликах.

Что еще: • Используется типичная локация, которую постоянно используют бренды • Нет связи локации и действия — непонятно, почему пакет из ЗЯ или сакура Тануки именно в Парке Горького. Измени локацию — смысл не изменится. Это прям грустно.

✅ А теперь хорошие примеры (Caudalie и Samsung). Ситуативка Caudalie с грязной Сеной. Ну не круто ли обыграли очищающую сыворотку? Или Samsung, который пылесосит облака. Качественная графика, понятный и логичный контекст

Как не нужно использовать AR или CGI в рекламе | Сетка — социальная сеть от hh.ru Как не нужно использовать AR или CGI в рекламе | Сетка — социальная сеть от hh.ru Как не нужно использовать AR или CGI в рекламе | Сетка — социальная сеть от hh.ru Как не нужно использовать AR или CGI в рекламе | Сетка — социальная сеть от hh.ru