За психиатров ни скажу - не знаю. А психологи стопроцентно за абсолютное психическое здоровье.

Так как это позволит наконец уделить заслуженное внимание многим действительно важным психологическим дисциплинам.

Например, возрастной психологии и методологии детского развития, инженерной психологии и эргономике, психологии управления персоналом и развития трудовых коллективов.

Даже психологии экстремальных состояний, что важно, для длительных космических полетов и т.п.

Таких дисциплин, улучшающих нашу жизнь, еще очень много.

P. S.: спасибо за великолепный вопрос. Давайте ещё. Чем больше будет острых моментов, тем больше откликов они смогут привлечь.

Это ложь - про психологов. Они хотят денег, на здоровье людей им плевать. Увы, такое поколение выросло. Меня неоднократно выгоняли из серьёзных психологических форумов или групп именно за этот вопрос, который им как красная тряпка по морде. Сразу такой говносрачь начинается. Попробуйте сами.

Это не ложь. Я вам говорю, что психологи меня, вот лично меня выгоняли из чатов за этот вопрос. Я сужу по фактам и по личному опыту. Мне они говорили, чтобы я шел в одно место и не мешал им зарабатывать.

Это большой грех обвинять других бездоказательно - называется лжесвидетельствование. Те, кто ориентирован на деньги, идут в коммерсанты.

Работая психологом больших денег не заработать - факт.

И то, что психологи не ориентированы исключительно на терапию, то же факт.

У практических психологов, есть 5 основных направлений работы: 📌 Психодиагностика; 📌 Психопрофилактика; 📌 Просвещение; 📌 Психокоррекция (терапия); 📌 Консультирование.

И то, что распознание и удержание в фокусе внимания огромного количества сигналов, во время консультации, требует колоссального количества внутренней энергии, то же факт.

Кроме этого традиционный психолог очень много учится, чтобы получить соответствующую квалификацию, и сертификацию в том подходе, в котором он работает. Регулярно оплачивает обязательную супервизию своей работы.

Не думаю, что человек который ориентирован только зарабатывать сделает выбор в пользу такой жизни. Торговля и проще и быстрее.

С другой стороны многие начинающие психологи проводят бесплатные консультации, но быстро понимают их не эффективность. Так устроена психика человека - он не ценит бесплатное, да же если тот кто предлагает потратил на это годы работы и большие суммы денег, чтобы получить соответствующую квалификацию: люди записываются и не приходят, получают задания и не выполняют их. Но дело не в этом, в вашем тексте я вижу, какую-то явную неудовлетворённость. Можете подробнее рассказать, что это был за случай?

А что конкретно вы хотели получить в этих чатах. Зачем они вам?

Информацию для личного и рабочего применения, и поржать.

Ржите здесь! Только в меру. Когда вы начинаете нарушать чьи-то личные границы, они стремятся ответить вам взаимностью. Поэтому не удивляйтесь, что если вы будите троллить и флидить чат, почему его участники начинают вас выгонять. Конструктив и соответствие темы приветствуется, диструктив - нет. Впрочем, как и в любом сообществе, вне зависимости от темы и направления.

Сергей, к сожалению, сейчас действительно много людей, которые называют себя психологами и не всегда обоснованно 🤷🏼‍♀️ кто-то учится годами и ходит на супер и другие визии- а кто-то закончил курс за три месяца и пошел лечить людей) вполне возможно, что Александр попадал в такие ситуации и чаты👌

Поддержу вас. Действительно, это беда нашего времени, когда появляются нумерологи, астрологи - психологи, и прочие шарлатаны выдающие себя за специалистов и дискредитирующие в итоге профессию.

В 90-е было засилье экстрасенсов и народных целителей. Когда народ понял, что это обычные мошенники они из профиля "врачи", переметнулись к профилю "психологи".

Думаю, что скоро люди научатся спрашивать подтверждающие документы и они переметнуться в бизнес-консультанты, менторы, триггеры или что-нибудь свеженькое.

Кстати, Наталья, приглашаю вас публиковать свои посты в сообществе "Спроси психолога". Это увеличит ваши охваты, так как к вашей потенциальной аудитории прибавится еще и аудитория сообщества.

Если все будут здоровы, зачем тогда психологические дисциплины? Люди ведь все здоровы - нечего лечить

Соглашусь, нечего лечить, но есть что развивать.

Это только в сказках Маугли или Тарзан попадают к животным и выходят от них практически суперлюдьми.

Исторически задокументированные случае были и они ужасны. Человек ничем не отличается от животного: рычит, бегает на четвереньках и не подает ни малейшие признаки разума. В этом и отличие людей от других живых существ: место инстинктов заменил интеллект. А он без развития не работает.

И это не только IQ - знание представления о мире. Но и EQ - эмоциональный интеллект, понимание сути своих переживаний и чувств окружающих. И BQ - поведенческий интеллект, понимание как наилучшим образом поступить, быть адекватным требованиям текущего момента, и т.п.

И вот эти тонкости взаимоотношений с собой и окружающей реальностью исследует и развивает психология.

Как я писал выше: психология - это не только и не столько терапия (см. про 5 направлений).

Когда вам нужно решить сложную задачу вы обращаетесь к тем, у кого больше возможностей в этом направлении.

Например, нужно перенести большой груз одномоментно и вы завете грузчиков. Болит зуб - идёте к стоматологу. Сложная юридическая ситуация - обращаетесь к специалисту в этой области. Хотите найти решение сложной ситуации во взаимоотношениях с собой или кем-то, возможно проще будет если обратиться к психологу.

Важно понять главное: психологи не лечат (это удел психиатров). Психологи помогают здоровым людям попавшим в сложные жизненные обстоятельства находить наиболее оптимальные решения.

Еще задумайтесь над истинным словом "развивать". Все привыкли думать, что это хорошее слово... Но что оно означает по сути? Есть слово "вить" - пряжу, верёвки, канаты - из отдельных частей собирать нечто большее и более пригодное для использования. Вить - создавать предмет. Так? А когда мы предмет развиваем - что происходит? Мы его ломаем, или уничтожаем. Развитый канат - ослабленный канат, это просто сборище нитей. Теперь живите с этим :)

Приятно, что вы занимаетесь интеллектуальным поиском. Однако в таком случае лучше обращаться к историческим источникам. Благо они есть.

Вынужден вас огорчить. Слово "развитие" появилось в русском языке достаточно поздно, в 18 веке. Его "изобрел" наш великий ученый Карамзин. Точнее сделал кальку (перевод по структуре слова) с латинского evolutio.

Это слово дословно переводится как "раскрывать свиток". Дело в том, что книги в древности были в виде свитков - свернутых в рулон длинных полос папируса или пергамента с написанными на них текстами. Это слово означало - обучаться, постигать мудрость (изучать свитки).

Так, что развитие - это раскрытие знания, узнавание нового, говоря современным языком и не более.

Чушь полная. Что вам мозги так затуманило, что видим А, говорим Б? Неужели вам просто по сути словообразования как такового мало? Вы ведь об этом говорите. Развитие. Вить. Раскрытие - раскрывать. Вообще разные вещи. Хватит академиков слушать/читать. Реально, одно вредительство. Целенаправленное. А итоге вы обобщаете разные понятия... Развитие - противодействие витью. Только так.

Вы вправе думать как считаете верным. Я лишь делюсь тем от куда на самом деле взялось это слово. От свитков - свернутых в рулон книг. И разворачивание свитков - это и есть развитие. Ничего больше.

Но когда вы что то создаёте, выращиваете, производите - вы нифига не разворачиваете. Вы напротив всё разрозненное собираете в кучу. Выбросьте эти свитки на помойку истории. Пусть их например фашист Аристотель читает.

Так и хочется процитировать великого комбинатора: "С таким счастьем и на свободе". (Это, конечно, шутка 😜).

А если бы было интересно стать участником такого сообщества, то зачем?

Возможно ответы помогут его автору учесть пожелания и сделать его более полезным.