arrow

назад

ask

Вопрос

Кем вы считаете Набиуллину: финансовым гением или предателем (экономическим убийцей)?

repost

312

input message

напишите коммент


19 комментов

Вражина

0

ответить

Ленин че-то про экономику затирает

0

ответить

Проводим расследование.

0

ответить

Слишком долго рассусоливает давно бы уже задрала ставку до 80% и схлопнула всю страну, чего ждет непонятно. Видать удовольствие от этого получает 🤣

0

ответить

Что ее держит за вторую половину жопы - вот в чём вопрос...

0

ответить

Товарищ майор высшего ранга 😁

0

ответить

· 25.07.2024

тем кто уже 10 лет не может в таргет 4% попасть 🤣 а ведь это даже не 2% 🤣

0

ответить

Была признана лучшим руководителем ЦБ в мире, входит в список 100 влиятельных женщин мира. Она гений и отличный профессионал.

0

ответить

Неправильный ответ.

0

ответить

Это для вас неправильный, а для меня правильный.

0

ответить

Вы из ЕС?

0

ответить

Вы где эеэкономику изучали и почему хотите ей навредить?

0

ответить

Да. Изучала.

0

ответить

Где? Где готовят вас?

0

ответить

Да какая разница. Если моя точка зрения вам не нравится, то что поменяет знание где нас готовят?

Вопрос у вас стоит крайне субъективно.

0

ответить

далее следует приставочка "по версии американского журнала Global Finance", так а Горбачеву вообще Нобелевскую премию дали, вот где талантище!

0

ответить

А какой правильный ответ? Я не специалист в экономике, хотелось бы узнать вашу позицию. В чем вред экономике?

0

ответить

Процентная ставка для предприятий является издержками, она входит в себестоимость продукции. Соответственно ее повышение приводит к росцу цен вкруговую, а рост цен это как раз и есть инфляция, с которой "эта" борется повышением ставки... Думаю первый преступный умысел на лицо. Второй - это предпочтение предприятиями в силу роста банковских ставок, вкладывать деньги не в производство или торговлю, а просто хранить их в банках, что значительно сужает экономику в целом. Нет производства, нет рабочих мест, нет зарплат, недвижимость не строится - как локомотив экономики, продуктов тоже может не стать. Снарядов и техники для армии тоже нет. Думаю далее вы картину сами представите. Речь о физическом выживании страны, поэтому этот вопрос намного серьёзнее, он критически опасен, но это не объясняют простому обывателю.

0

ответить

Нет, не правильный

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится