Собеседование - это игра?!
Собеседование – это игра, в которой участвуют два и более игрока, каждый из которых выполняет свою роль.
Одни кандидаты строго следуют установленным правилам, другие пытаются их изменить в процессе, а третьи ведут себя как в "боях без правил". Исход этой игры определяет 👉, будет ли кандидат принят на работу или получит отказ.
Для кандидата важно сыграть таким образом, чтобы достичь желаемого результата на своих условиях 😎. Задача HR-специалиста заключается в том, чтобы определить, играет ли кандидат и насколько он переигрывает 🧐.
Иногда это бывает крайне сложно, поскольку часто трудно понять, что кандидат не всегда соответствует тому, что говорит. В процессе собеседования кандидаты могут надевать "социальную маску"🤔 , стремясь создать наилучшее впечатление. Такие кандидаты предоставляют идеальные и правильные ответы, ожидаемые от них, и готовы к сложным вопросам, так как у них всегда найдется логичный ответ. Их уверенность зачастую убеждает интервьюеров в их компетентности. Однако последствия могут быть печальными, если после приема на работу выясняется, что "социальная маска" не соответствует реальным рабочим качествам кандидата.
Возникает вопрос: возможно ли распознать, что кандидат играет свою игру и увидеть его реальное лицо?
Ответ — да, это возможно, но требует особого внимания и подхода в процессе оценки.
А у вас есть свои способы распознавания?
· 26.07.2024
Чего-то не импонирует мне подход с масками и играми. Нужно выяснить подходят навыки на вакансию или нет. Подходит человек в коллектив или нет. Зачем такие танцы с бубнами и интриги. Моя практика показывает, что чем ниже зп в вакансии, хуже условия и низкая должность, тем больше масок и интриг со стороны работодателя. У взрослых людей нет на это времени и энергии. Потому что они обычно работой занимаются
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.07.2024
Это не подход. Подбор и найм персонала осуществляем по определенным критериям и требованиям, смотрим продуктивность, профессионализм, здесь все стандартно. И с заработными платами у нас все хорошо. Компания чистая, аккредитованная. Маски - вторично.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Тогда не понятно откуда у вас столько свободного времени на маски и рассуждения о ментальных играх
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Почему свободное время? Это происходит уже само собой разумеющееся. А вообще осуществляю найм по определенной технологии, времени занимает немного, но помогает оценить кандидата с точки зрения продуктивности и по личностным качествам.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
А с какой целью тогда нужно искать у кандидата «истинное лицо»? Вы написали в посте. Ощущение после поста, что кандидат это насекомое или существо заранее скрывающее что-то от вас. И нужны специальные методы, чтобы его расковырять 🤪 Но сейчас говорите, что есть технология. Так может и достаточно просто оценки? Может не стоит усложнять и искать второе дно там, где его может не быть
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Почему усложняете? Какое насекомое? Такие сравнения никогда даже в голову не приходили. Эта одна из граней. Чего-то расковыривать специально и искать второе дно - вообще не просто HR. Пост был о том, что иногда люди не всегда раскрываются, одевают социальные, и все! Зачем насекомое? Почему так? Не ищите сейчас и вы второго дна, которого нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Социальные маски это естественно. Все люди это делают по природе. Конечно кандидат на собеседовании не будет хотеть раскрываться. Незнакомые люди, компания. Собеседование это разговор двух сторон, заинтересованных в своих интересах. Как можно в этом разговоре пытаться сорвать с кого-то маски и доставать истинное лицо. Люди иногда эту истину и близким то не всегда показывают. А тут в незнакомой компании на собеседовании должны сорвать маску и показать всего себя. А главное непонятно зачем это вам нужно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
И срывать маски не есть цель. Здесь вопрос в понимании человека. Есть вакансии, где истинные человеческие качества имеют значение. Вот по таким вакансиям пробуем более точно узнать человека. Это не про все вакансии и не про всех кандидатов.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Например, в каких вакансиях это имеет значение в вашей компании?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Есть такая позиция, как личный помощник руководителя. Внешне не очень значимая должность. И это не секретарь. Здесь как раз и требуется более точное понимание личности, т.к. это будет человек, которому хотелось бы доверять, который был бы максимально честен со своим руководителем. Здесь есть нюансы. Во всех остальных случаях личностные качества совсем второстепенны
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Значит пост посвящен методологии собеседования только помощников руководителя?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Повторюсь. Этот пост о том, что на собеседованиях люди не всегда раскрываются. Только об этом. Никакой методологии сюда не вкладывала. Все гораздо проще.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Люди и не должны раскрываться ) они не устрицы 🦪
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Странные у вас сравнения. Насекомые, устрицы. Я не рассматриваю людей в таком ключе, для меня они все люди, просто разные. И все! Никакого подтекста я не вкладываю.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
И тем не менее вы используете методологии для того чтобы раскрывать их истинное лицо и срывать маски. Это уже заранее не разговор на равных. Вы приходите на собеседование с намерением раскрыть человека против его желания.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
На каком основании делаете выводы о том, с какими намерениями мы приходим на собеседование? Намерение одно: нанять человека на вакантную должность, человека который профессионален в первую очередь. Еще раз говорю, никакого подтекста. И к словам цепляться не имеет смысла: раскрыть человека не есть акт насилия в нашем случае, мы в диалоге, и это все.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
На основание вашего поста про срывание масок и желании раскрыть истинное лицо кандидата
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.07.2024
Повторюсь еще раз. Это не подход к найму. Это к тому, что есть маски. И все. Нет цели их срывать. Есть желание увидеть настоящего человека. Если версия текста показалась вам в насильственном ключе, что мы насильно заставляем раскрыться - приношу индивидуально прощения у вас. Но тот смысл который увидели вы - он только ваш. Цель была другая.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён