arrow

назад

ask

Вопрос

Кто такой бизнес-аналитик и зачем он нужен⁉️

repost

1200

input message

напишите коммент


20 комментов

Коллеги, вопрос изначально сформулирован неверно, так как обязанности БА в разных сферах отличаются. Анализируя ваши ответы, формируется понимание того, что все работают в разных сферах.

0

ответить

Управленцы тоже в разных сферах сидят и переходят спокойно в разные компании. Но действуют по схожим методологиям. С БА тоже самое. Профессионалу в принципе не важна сфера деятельности. Более того, компетентность в одной сфере вредит в разны компаниях, потому что всегда есть соблазн переиспольдовать опыт, а не найти и сделать эффективное решение.

0

ответить

Занимается оптимизацией процессов и инструментов.

По моему опыту в его скиллы входит: 1. Работа с бизнес- процессами (описание, оптимизация, внедрение инструментов исполнения и контроля) 2. Работа с данными- аналитика и моделирование. Проверка гипотез, оценка эффектов; подкрепление предложений цифрами- все требует этого навыка 3. Взаимодействие с IT: формирование бизнес-требований, согласование системных требований, приемочное тестирование 4. Работа со службой обучения- совместный поиск идей, как проще и быстрее довести изменения до пользователей 5. Создание прототипов решений. Частично перекликается с (2), но тут более широко: часто MVP можно сделать своими руками и за несколько дней/ недель проверить гипотезу. А уже дальше передавать ее на реализацию в промышленных инструментах

0

ответить

Ох… Какой интересный вопрос))) Каждый подразумевает под этим свое. Если совсем простыми словами Бизнес-аналитик помогает структурировать бизнес, сделать его прозрачным и эффективным (через оптимизацию). Бизнес-аналитик это тот, кто описывает и оптимизирует процессы компании

0

ответить

Содержание модных тенденций в компании становится слишком дорогим. Маркетинговые фичи, перебор контрольных и управленческих программ, затраты на ФОТ сотрудников, которые это всё составляют и обслуживают, создают размытую систему принятия решений, огромные затраты и отсутствие инициативы у сотрудников. Они перестают думать и брать ответственность, а деловое общение в коллективе происходит только через таблицы и графики. Создаётся иллюзия управляемого процесса, но на самом деле никто и ничем не управляет.

Упростить управленческий учёт, и вы сразу увидите положительный результат. Особенно актуально это для начинающих компаний, которые стремятся копировать структуру управления у "больших". И теряют свои преимущества, быстроту принятия управленческих решений.

Сегодня есть два пути. Первый максимально использовать программное обеспечение и ИИ. Второй путь, это научить сотрудников саморегуляции и ответственности. Сделать коллектив "живым организмом", который работает и креативит . И зарабатывает деньги компании.

На сегодняшний момент большинство компаний потеряли человеческий ресурс в угоду цифровых технологий. Но и в будущее не пришли. От этого головная боль и потеря денег.

0

ответить

Что первое, что второе для небольшой компании абсурд. ИИ в микро-компании, учитывая что большие компании далеко, даже очень далеко не все реализовали подобный инструмент. По поводу второго ещё проще, что это за незаменимая компания, где сотрудники хотят чтобы начальник заработал ещё больше и заинтересованы в масштабировании, что за утопия?

В моем понимании, бизнес аналитик это человек который тестирует различные бизнес приемы в рамках компании, на предмет их результативности и пытается нащупать путь компании к росту, а не просто человек который с ничего лутает деньги, если это человек как вы считаете бестолковый, попробуйте устроиться по такой вакансии на работу

0

ответить

Доброго времени суток.

Заработает компания, а не начальник. Вопрос правильной мотивации. Коллектив который зарабатывает- тоже в "доле". Без этого идёт саботаж и вечная борьба с "неэффективными" сотрудниками. При таком подходе, зачастую, остаются именно такие...... Инициативные и грамотные ищут новое место работы, или воруют . Не из жадности , чтобы наказать дурного хозяина. Хозяин отвечает взаимностью. Круг замкнулся.

Насчёт утопии- это жизненный опыт. При котором всем комфортно работать и зарабатывать. Без лишних усилий и нервов. Если Вам не довелось встретить и потрудиться в таких командах, жаль. Но все впереди.

0

ответить

На практике, это системный аналитик+технический писатель+ архитектор+ по+ медиатор бизнес- технологии+ интервьюер и ещё много чего)

0

ответить

Это когда у команды/компании бюджет ограничен и берут фулл-стека, который ещё и прототипы в фигме накидывает :)

Так-то в зрелой команде на половину из указанных задач должен быть отдельный человек

0

ответить

· 27.07.2024

Так то это связка между бизнесом и разрабом. Постановщик задач это сейчас или Вы в целом так сказать?

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Лучше привлекать стороннего специалиста. Взгляд со стороны более объективен. Зависит от компетенции специалиста!

0

ответить

Специалисту не нужно столько времени. Если это специалист. Который умеет видеть ситуацию с разных сторон. А не сидеть в программе, как и штатный сотрудник.

0

ответить

Человек, который работает с предметной областью на языке бизнеса. В идеале представляет ее в том формате, который был бы понятен самому бизнесу и тем, кто будет работать над его улучшением. То есть проработка существующих процессов, их визуализация, выявление слабых мест и т.д.

Погружение -> вопросы -> сбор пазла -> вопросы по недостающим фрагментам -> конечный результат.

Но это все конечно очень идеально и в реальности нюансы могут отличаться и может как быть что-то еще, так и не быть чего-то из описанного выше.

0

ответить

Берём циферки бизнеса, строим графики и показываем, где проблемы и какие варианты решения.

Затем через пол года берём циферки, составляем графики, но таким образом, чтобы показать, якобы есть рост и все отлично (например, какой-то показатель вырос на 60%!!!, а в числовом формате было 0.10, стало 0.16 и никакого веса для роста выручки это не дало, зато цифра в 60% красивая, поэтому показываем только её), Вам дают премию и Вы счастливы.

0

ответить

Честно:)

0

ответить

А что делать, если изначально результат просят показывать в деньгах?)

0

ответить

Если первые 3 месяца были в убыток, а последующие 3 в плюс и все вернулось на тот уровень, что был до убытков.

То первые 3 месяца не показываем, берём самое нижнее число денег, которые были после убытков и показываем отличный рост в последние 3 месяца.


Если у одного отдела чистая прибыль должна была быть 10 млн, а вышло 7 млн и другой отдел, где должно быть 15 млн вышло 14 млн, то по цифрам мы на 4 млн не выполнили план.

Но мы преподносим так: Да, один отдел должен был сделать продаж на 10 млн, а сделал на 3 млн меньше. Это плохо, но другой отдел сделал продаж на 14 млн и если мы перенесем 3 млн из того отдела в этот, то общая картина это 10 млн в одном отделе и 11 млн в другом, что в общей картине означает выполнение плана первого отдела, останется только выяснить, каким образом второй отдел проявил себя лучше и внедрить это в первый отдел, этим я и займусь.

*Это сработает, если руководители изначально не знают, что в другом отделе должно быть 15 млн, а не 10, как мы приводим для сравнения.

0

ответить

Кажется, одна из функций бизнес-аналитика как раз в том, чтобы фильтровать такие отчеты) Чтобы его руководитель владел объективной информацией о том, что происходит с бизнесом

0

ответить

Вы описали адекватного аналитика за зарплату 40 тысяч рублей на позицию синьора.

Если мы рассматриваем оплату в 300 тысяч на позицию синьора, при этом будучи джуном, приходится вертеться и делать такие отчёты.

0

ответить

Алексей Лисицын, я Вас запомню 😅

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится