Двигаю проекты и организую процессы.
· 26.07.2024 · ред.Вопрос
Должна ли религиозная организация полностью отвечать за действия своих прихожан и компенсировать причиненный ими ущерб?
14 комментов
· 26.07.2024
Издайте приказ не делать казни Египетские и не разделять реки, чтоб пройти.
К тому же ущерб религиозной организации можно признать только в одном суде... И не при жизни.
0
ответить
коммент удалён
· 27.07.2024
Как это? Вот смотрите. Православный чел, верующий, адекватный, узнает из Библии, что можно украсть или убить, и даже то, как это сделать. Или просто, что модно жену использовать как проститутку. Он идёт и совершает преступление. Неужели РПЦ в этом не виновата? Это ведь их "научные" труды он вынужден запихивать себе в голову. Вы скажете, но у нас же СМИ тоже пропагандируют убийства - ок, СМИ тоже давайте привлекать к солидарной уголовной ответственности за преступления, совершенные их аудиторией. Конечно над критериями виновности и определения вины надо поработать, но я думаю виновных нужно брать за жопу всех.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Вам нужно в матчасть погрузиться лучше.
Моисей глава 3 стих 17. Говорит о том, что на запрет ты можешь или последовать запрету или его преступить.
Вы технарь, кажется. Исключаете свободу воли, личную ответственность и самосознание.
Может быть я не прав. У меня было мнение одно, но Ваши аргументы переубедили меня и заставили возражать вам!
0
ответить
ответ удалён
· 26.07.2024
По идее есть три степени ответственности личная, коллективная и корпоративная. Личная и так понятно, что с ней. Если взять коллективную, то представитель не несёт ответственности за коллектив, тк у него не было выбора вступать или не вступать, он просто к ней относится. А вопрос выше, думаю, относится к корпоративной ответственности, так что да, должна нести, тк вступление в корпорацию или когда корпорация принимает кого-то это всегда выбор, который тянет за собой и ответственность.
0
ответить
коммент удалён
· 26.07.2024
Как катехизатор, без полугода с дипломом, отвечу что нет.
У человека есть свобода выбора, на которую не может влиять и за которую соответственно не может отвечать никакая организация.
0
ответить
коммент удалён
· 26.07.2024
Истинно верующий не будет доказывать свою веру, он осознает уровень ответственности, и его чувства не задеть любому другому. Если на то пошло, то тут речь о глупости и уровне интеллекта таких верующих, которые совершают некорректные поступки, и тем не менее вера и религия за это не отвечает, как и люди "пропагандирующие" ее.
0
ответить
коммент удалён
· 26.07.2024
С точки зрения логики-нет
0
ответить
коммент удалён
· 26.07.2024
Но они же воспитывают людей и формируют их мировоззрение, а через это влияют на привычки, нормы морали и поведение. Кроме того, они сами привлекают своих адептов, отрывая их от чисто гражданских норм.
0
ответить
ответ удалён
· 26.07.2024
Не важно, если вы взрослый человек, вы несете ответственность за каждый свой выбор. За вас никто не будет это делать
0
ответить
ответ удалён
· 26.07.2024
Речь не про выбор, а про ответственность тех, кто влияет на выбор.
0
ответить
ответ удалён
· 26.07.2024
Они не влияют, в этом и суть, они лишь речка со своим течением, и вы можете в ней мыть руки или плыть - ваша ответственность. И они не виноваты за течение перед рыбой, или другими "прихожанами" к данной реке. Это религия, это взгляд на мир, поэтому "мировоззрение", за взгляд на мир в ответе каждый персонально, но никак не идея или ее мысли, течение.
0
ответить
ответ удалён
· 26.07.2024
Нет уж... Есть тема про чувства верующих. Человек либо верующий, либо не верующий. Если кто ооиверит в то, что говорит конкретная организация - тогда пусть она за него отвечает, как он за нее перед другими. А то чувства верующих тесть, а где же ответственность?
0
ответить
ответ удалён
коммент удалён
коммент удалён
· 29.07.2024
Тут вопрос шире. Если они не с собой, а с другими людьми чего-нибудь учудили - преступление совершили. Их поймали, судят - ок. Но должна ли за это отвечать и церковь? Я считаю должна.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.07.2024
Наверное да. По идее, это их зона ответственности
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён