FRONTEND DEVELOPER
· 26.07.2024 · ред.Вопрос
В какие бы IT компании на должность программиста вы бы точно не устроились? И с чем сталкивались на этих галерах? :)
39 комментов
· 27.07.2024
А что касается галеры, мой опыт оказался отличным. Интересный проект, прекрасный лид со стороны клиента. Из минусов - созвоны вечером (но для меня было ОК), а если нужна помощь поддержки по внутренним продуктам (кубер, метрики, логи и т.п.), то надо было ночью общаться. За чуть меньше год это случилось один раз. Клиент был из США.
А ну и нельзя рассказывать на кого конкретно работаешь. Кому-то это может быть важно.
0
ответить
коммент удалён
· 27.07.2024
Точно не пошел бы в компанию с серой зарплатой. И не стоит останавливаться на каком-то одном типе. Стоит попробовать себя как в крупной компании, так и в небольшой, а так же в стартапе. Это всё даст разный полезный опыт.
0
ответить
коммент удалён
· 27.07.2024
Яндекс, ВК груп, альфа банк, авто-нефте-девочки-ставки
В ставках был.
0
ответить
коммент удалён
· 27.07.2024
Альфа-Банк не трож :)
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Работать на людей, которые отжимали бизнес и убивали людей - ну такое
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Ничего себе, а откуда такая информация
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Почитайте про компанию А1. Возможно много уже почистили. Боятся потери репутации :)
Вопрос в догонку (для стимулирования размышления и не требующий ответа мне): как такое может быть в текущих реалиях, что единственный оставшийся 100% частный банк (имеется ввиду без госучастия) в топе банков в рф?
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Большие деньги спору нету, ну а как же Тинькофф банк, он разве не частный тоже был?
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Я про него забыл :) Тоже бы не хотелось туда. Wb ещё. Лямода тем более.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Ламода тоже крупная компания, я уверен там тоже лежат скелеты в шкафу, так строилась каждая огромная корпорация, тогда почему там лучше работать?)
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Нет там лучше не работать. У лямоды скелеты тоже хороши. Но не такие, как у А1, WB.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Ну альфа банком пользуется очень много людей так же как и остальными компаниями из вашего списка, это что получается они с ними разделяют ношу прошлого и кровь тоже на их руках или эти скелеты? Очень странно выбирать место работы по скелетам из прошлого
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Я тоже пользуюсь. Но пользование и работа в - разные вещи. Я не возьму к себе крутого спеца если он работал в вкгруп или любой гос конторе, связанной с ухудшением качества жизни в стране.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Мой вопрос больше заключался не с историей создания этих кампаний, а почему если вы в них работали там так плохо :) А вы просто перебрали все фирмы с плохим прошлым, а это по сути все большие корпорации и говорите, что в них лучше не работать. А почему? Как я понял из ваших ответов, из-за скелетов в шкафу, а не каких либо странных условий работы. Ну это ваш выбор спасибо за ответ :)
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
А что не так с ВК? Подумывал в будущем туда попробовать
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
То есть по вашему они ухудшают качество жизни? А как по вашему они это делают, просто интересно.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Если то, что они делают вас устраивает, то почему нет? Хорошая, большая контора. Часть российского фаанга.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Я не буду наговаривать тут на несколько статей;) Если вы живёте в счастливой России, то я рад за вас!
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Да, естественно устраивают, как и большинство наверное, просто вы тут оговорились про то что они ухудшают качество жизни, вот мне теперь интересно в чем они ухудшают качество жизни. Но при этом, вы ещё и говорите ХОРОШАЯ) и большая контора, очень двояко как по мне
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Да естественно, если разглагольствовать на тему счастья ещё , да тут не то что статья, а целый блог получится, просто что не так конкретно в этих компаниях я не могу понять, почему они ухудшают качество жизни и очень странно почему не брать такого специалиста из большой компании к себе на работу , вам не кажется?
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
За жизнь научился разделять :)
Это как со зубным хирургом: он делает вам больно (вырывает зуб). Но это не значит, что человек плохой. Согласны?
Так и с ВК, например. Контора гнилая, но с точки зрения разраба - одна из зе бест.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Согласен хирург не плохой, но если покупаться в прошлом то возможно он убивал людей и вообще сидел в тюрьме, но сейчас образумился, и стал одним из лучших с точки вырывания зубов. Зная его прошлое вы бы к нему разве бы не пошли? :)
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Если человек работал в такой компании, то он либо умеет договариваться со своей совестью (что скажется на качестве по тоже), либо одобряет действия и не видит ничего плохого в политике компании. Что не подходит мне как работодателю. А может быть и так, что сразу эти два пункта :D
Возможно мой отказ откроет ему бо́льшие возможности?
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Нет. Если он убивал, то любит причинять боль. Значит он не будет стараться сделать менее больно.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Да я просто не могу понять почему он должен договариваться с совестью за грехи компании? :) Все люди имеют какое то плохое прошлое, как и компании , но если бы компании отбирали людей так же как и вы, мне кажется там бы работало очень мало людей и они бы не смогли стать теми кем стали.
Бесспорно Ваш отказ может открыть ему другие возможности, но что если человек хотел попасть именно к вам, а вы его не приняли просто потому что он работал в ВК и рос скажем специально для вашей компании, но вы при этом отказывается просто потому что он согласен с тем курсом которая предлагает ему компания, это звучит как то странно.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Так откуда такая уверенность? Получается если человек один раз обжёгся, то его можно судить по этому поступку всю жизнь? Люди же меняются, так же как и курсы компании, надо же как то крутиться чтобы выжить в этом мире. И я считаю что надо давать шанс, если он причинял боль когда то, то возможно потом он получил ещё большую боль. И проецирую жертву на себя он понял что больше никогда не хочет причинять людям такую боль :) Люди меняются, так почему вы не даёте шанс, что и компании меняются точно так же как и люди.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Всё просто: он становится соучастником. (В контексте ВК) Он пишет софт по указке сверху. Если понимает последствия, но делает - плохо. Если не понимает, то тем более.
Мне не нужен соучастник и человек, который делал мне хуже. Пусть и опосредованно.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Так если он придет в вашу компанию, он же возьмёт курс развития вашей компании, а не будет брать курс ВК который вам совершенно и по понятным причинам не подойдёт. И наверняка такой специалист, ХУЖЕ уж точно не сделает. Я просто о том, что у вас странный принцип в наем людей, может я ещё просто не дорос до Вашего понимания, но с высоты моих лет мне кажется, так проводить отбор неуместно, естественно у Вас свое мнение, но все же.
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Если человек пошёл сознательно зная политику компании, значит это его выбор и он согласен с политикой. Если пошел сознательно, но не знал про политику, то возникают вопросики типа "как об этом можно не знать?"
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Да, согласен, что моя политика выглядит странной на обще принятом фоне. Но почему тогда в общем фоне не выглядит странным эйджизм, отказ людям с неявными особенностями? Ну это уже другая и интересная ветка обсуждения. :)
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Ладно, если мы разбираемся в конкретном примере, то можете сказать в двух словах почему Вам не нравится политика ВК, допустим. И многие люди по вашему мнению, задумываются о политике компании. Я вот к примеру с радостью бы устроился в эти конторы , но не связал себя бы никогда с букмекерами и казино, потому что они развивают лудоманство. Я бы берег свой имидж в этом плане и репутацию, но в чем вам не нравится политика, как по мне этих безобидных кампаний, очень интересно узнать ваше мнение
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Если я напишу ответ на этот вопрос, то сразу получу несколько статей укрф ;)
Не в обиду и не наезд: вы из вторых, "как об этом можно не знать?" ?
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Не в коем случае не принимаю это не как обида и никак наезд. Я же рядовой пользователь этой платформы, часто ли Вы покупаю салфетки или бумагу, задумываетесь какой вред приносит это экологии или из какого дерева сделана эти салфетки, если вы их используете просто для того чтобы протереть руки и выкинуть. Так и я с ВК, зачем мне задумываться о прошлом, если мне там просто удобно общаться с родными и друзьями.
0
ответить
ответ удалён
· 28.07.2024
То есть ставки вам ок, а вышеуказанные не ок из-за каких-то выдуманных делишек в прошлом? Почему выдуманных? Потому что иначе были бы хоть какие-то дела где-нибудь на этот счет.
0
ответить
ответ удалён
· 28.07.2024
Ставки не ок.
И счастлив тот, кто не знает;)
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
в галеры лучше точно не устраиваться, так как гребля, даже спортивная это не IT а больше цирковая площадка, только с очень печальными клоунами, а много печали вокруг сильно снижает пефоманс)
0
ответить
коммент удалён
· 27.07.2024
Рил ток
0
ответить
ответ удалён
· 27.07.2024
Всё таки зависит от галеры, менеджера и проекта куда попал и формы сотрудничества с клиентом аутсорс/аутстафф.
Собственно, не сильно отличается от прочей крупной компании с внутренней разработкой. Если повезло - то всё здорово, если нет - то нет 🤷😃
Из явных минусов, это, пожалуй, зарплата. Во внутренней разработке можно будет найти предложение с более высокой зарплатой.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2024
Если по чесноку, то вообще нет желания связываться с российскими конторами. Конечно есть шанс, что можно найти более или менее комфортные компании, но обычно это конечно какой-то срам. Причем не могу сказать, что в Европе или на западе сильно лучше, но там хотя бы за ширмой корпоративной бла-бла это не так откровенно воспринимается.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён