109 подписчиков
· 28.07.2024Вопрос
Насколько важно для вас строить неформальные отношения в команде? Делаете ли вы тимбилдинги? Как часто? В каком формате?
15 комментов
· 08.08.2024
Люди делятся на интровертов и экстравертов. Первые еще часто могут быть и снобами, кто тщательно себе фильтрует узейший кружочек людей для личного общения, не желая сближения со случайными попутчиками по жизни - коллегами, соседями и т.д.
Как руководитель я понимаю потребность в очеловечивании рабочих отношений многих людей и видел большую пользу от разных форм ее налаживания, включая тимбилдинги и софт скилы менеджмента в этом направлении. Как интроверт я бы предпочитал минимум неформального общения на работе и с пониманием к тем, кто не придет на мой тимбилдинг.
0
ответить
коммент удалён
· 18.08.2024
Такая же ситуация, кстати. Руководитель интроверт - вообще интересный кейс, ведь нам надо постоянно быть в контакте со своей командой, топами и кросс-функциями :)
0
ответить
ответ удалён
· 18.08.2024
В целом, на мой взгляд, руководитель это глобально всегда про гибкость и быть тем кем надо, а не кем являешься или кем хочется.
Это про контактность когда сам думаешь "где мой бункер", это про "а как вы считаете" даже когда знаешь как лучше и так. Это про делегирование даже когда сам можешь лучше всех и руки чешутся. Это когда заказчик, который ругается, внутри сухо пересчитывается в оценку обратной связи, а снаружи обрабатывается как огорченный ребенок. И т.д.
А с другой стороны, в этого гибкого персонажа нужно в правильной дозе и правильном месте вплетать куски реального себя. На одном искусственном персонаже не будет ни харизмы, ни лидерства. Ничего вообще к чему потянутся и за чем пойдут другие.
0
ответить
ответ удалён
· 19.08.2024
Какой сложносочиненный пирог, однако
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2024
Работала в 2-х крупных компаниях, в одной был тимбилдинг, слеты молодых специалистов, творческие и спортивные мероприятия (все на добровольной основе - не принудительно) , в другой компании ничего подобного. Разница колоссальна....итог, в одной компании коммуникация была на ура, людям были ясны цели и стратегии компании, сплоченный коллектив быстрее решал вопросы. В другой компании люди не знали друг друга в лицо, отсутствовало понимание рабочих участков,ответственности и тем более работы на результат, любое вопрос, сначало требовал поиска ответственного ( между отделами сплошное перетягивание одеял, а не общая цель) , потом долгое вымучивание для выработки способов решения. Тимбилдинг на мой взгляд - это не про дружбу, это про развитие коммуникации и понимание сильных и слабых сторон каждого сотрудника. Кто-то более активный и решительный, кто-то более вдумчивый, но медлительный, кто-то откровенно в ряде ситуаций тормозит всех, а кто-то возьмет и вытянет... Грамотный тимбилдинг может дать руководителю ключи для рационального выстраивания работы внутри команды сотрудников, так что бы работа была не ради работы, а на результат.
0
ответить
коммент удалён
· 18.08.2024
Согласна с вашим мнением, однако ж видела ситуации, когда тимбилдинги есть, а эффективность работы все равно как в вашем втором примере :(
0
ответить
ответ удалён
· 18.08.2024
Эффективность зависит от разных факторов, тимбилдинг это только способ... И он бывает хорошим, а бывает не очень. Но если в работе коллектив не работает эффективно, то ту руководителю, надо бы сесть и проанализировать причину, она может быть в нём даже, а может в неудачно подобраном коллективе, а может люди есть слабое звено, которое тащит остальных. Устройте тимбилдинг с психологом, пусть он вам выявить альфу, омегу,работяг и изгоев в коллективе и составит анализ, вам будет легче увидеть после картинку неэффективной работы. Либо и без этого присмотреться
0
ответить
ответ удалён
· 19.08.2024
Имхо для понимания зон ответственности тимбилдинги не нужны. Достаточно словами объяснить в индивидуальном порядке. Общие цели - да, лучше всего работают, когда рассказываешь на публику с пафосом.
0
ответить
ответ удалён
· 19.08.2024
Спасибо за хороший совет!
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2024
Тимбилдинг не подразумевает прямую дружбу. Это на самом деле важный момент построения неформального открытого общения в компании удаленного формата. Раз в год или два раза в год устраивать коллективу встречу для совместного отдыха - это не заставит людей дружить. Но откроет их, заставит не врать и больше коммуницировать.
Вообще считаю огромной проблемой отсутствие коммуникаций в компании. И все кто против тимбилдинга - любители скрывать как свое отношение к целям компании так и к своим сотрудникам и это не здорово
0
ответить
коммент удалён
· 30.07.2024
Плюсую, тоже поддерживаю тимбилдинги. Да, дружить никого не принудишь, но это часто само собой происходит.
0
ответить
ответ удалён
· 06.08.2024
Энтропия растёт! Но мы не дремлем.. Есть мнение, что в сложных адаптивных системах самопроизвольно возникают ‘точки тяготения’, будь то узкие проф.сообщества или служебные романы. Тимбилдинги выглядят как удобный инструмент (или катализатор) для ‘бурления’ системы, с целью увеличения количества таких точек, выявления паттернов, т.е. само-организации хаоса. Пример: компашка в стороне, сплоченная идеей отрицания тимбилдингов.
0
ответить
ответ удалён
· 29.07.2024
Тимбилдинги - категорически нет. Ценю неформальные отношения только в форме поддержки и помощи в рабочем процессе. Отстаньте уже от сотрудников со своими тимбилдингами)) Они сами разберутся, с кем и как им дружить.
0
ответить
коммент удалён
· 30.07.2024
Оппозиция :))) спасибо за мнение, интересно! 💙
0
ответить
ответ удалён
· 19.08.2024
Щетаю, что это самое важное. Тимбилдинги особо никаких не делаю. Практикую видео-созвоны удалённых сотрудников, если появляется новенький. Строю коммуникацию в общих командных чатах. Прекрасно работает. Люди начинают помогать друг другу, делиться материалами и опытом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён