arrow

назад

ask

Вопрос

На что вы обращаете внимание при общении с HR - что нравится, а что бесит?

repost

413

input message

напишите коммент


34 коммента

Неприятно, когда может рассказать об уникальных преимуществах, но HR не смекает🥲

0

ответить

Грамматика и лексика!!При первых встречах обращаю внимание на словарный запас, внешний вид. HR-лицо компании и «ихний и евонний, толчок, кушать» я не потерплю.Слух режет ужасно

0

ответить

Много личных вопросов, на 3 минуте заставят меня встать и уйти. Эй я вообще пришла сюда работать, а не на исповедь! И второй стоп фактор, когда на руководящую должность задают вопрос из сетки джун,

0

ответить

· 31.07.2024

Интонации (ускоренная речь - симптом либо массподбора, либо тотального обзвона всех потенциальных кандидатов - красный флаг), акцент, неверное ударение, откровенные грамматические ошибки и «просторечье», отсутствие понимания тематики (чек-лист как основа диалога), использование тематического сленга (звучит странно), изобилие шаблонных вопросов. Ну и парадоксы. Из последнего: подбор на основе матрицы Пифагора и внезапный вопрос о навыках пользования пк (нет, не по, в принципе умею ли хотя бы включать:-). )

0

ответить

Когда собеседуешься на руководителя, имея за плечами огромный опыт и интересные проекты, а у тебя спрашивают про то, куда ты будешь девать ребенка. Интересно, задают ли такие вопросы мужчинам?

0

ответить

Пхахахахаххаха

0

ответить

А куда надо девать ребенка…. Вопрос конечно интересный 😀

0

ответить

Уже ничего не бесит, с опытом понимаешь, что разные люди, разные подходы. Но вот с точки зрения профессиональной этики нужно всегда ставить точку в разговоре. Каждый второй после первичного собеседования обещает ответить при любом раскладе и не держит слово.

0

ответить

Врут на собеседовании в рассказе о возможностях компании, о зарплате. На выходе оказывается все совсем не так. Вопрос на что рассчитают? Что человек смирится с обманом и продолжит работать у них?

0

ответить

Тут зависит от того, какая конечная цель у эйчара. Многие ее воспринимают как «приведи кандидата и устрой его в компанию», и что будет дальше - никого не волнует. А цель то долгосрочная, привести кандидата, который будет всем доволен и останется в компании, вырастит и принесет благо.

0

ответить

Бесит враньё и пропажа в небытие )))

0

ответить

А вранье какого толка?

0

ответить

Ну например назначает интервью а потом не приходит, а когда пишешь, отвечают какой-то нелепицей и пропадают.

0

ответить

· 31.07.2024

Пару раз раз звонили hr, которые явно резюме смотрели по диагонали. Один раз предложили вакансию, которая меня не интересует и об этом было написано в резюме, в другой вакансию, на которую я не подхожу по скилам( я функциональный тестировщик, предположили нагрузочное тестирование где нужен опыт от двух лет в нт)

0

ответить

Я была с двух сторон баррикад и хочу сказать - правда бесит, но простите нас дорогие кандидаты!! Я сама недавно предложила кандидатке вакансию, которая ей была неинтересна - и мне жаль, что я прогладила, но какая проверка на софты в итоге получилась!!

0

ответить

Тоже попадала так, что позвали на собеседование с обязанностями пересобрать отдел из 20 человек... Резюме было на не руководящую должность. Мне был исход заранее известен, но так и не поняла чем я заинтересовала. Только потратили время и мое и руководителя

0

ответить

А эйчар не рассказала, чем понравилось резюме?

0

ответить

Не рассказала, но с руководителем с первых минут поняли что мимо. Эйчар наоборот пыталась провести нас по всему списку вопросов, хотя итак было понятно. Хотя может это было из ряда: "мы собеседуем всех из вашей компании"))) и такое встречалось.

0

ответить

· 31.07.2024

Бесит когда закладывают на первичное интервью 30 минут)

0

ответить

А сколько надо? Поменьше, побольше? Сразу общее интервью с техническим блоком и софтами? Как приятнее?

0

ответить

Устаревшими считаются вопросы «кем вы видите себя через N лет», «почему мы должны взять именно вас» и аналогичная духота. Мы проходили обучение у Светланы Ивановой, вот с ней было интересно, много книг написала, хорошо рассказывает, какие вопросы и зачем нужны. А вопрос ради вопроса, и уж тем более личные вопросы на интервью лишние. Компетентных эйчаров лично я встречал немного, часто это только окончившие институт девушки, которых на спех научили задавать классические вопросы и делать вид, что ответы на них им что-то дают понять. Если бы эйчары несли серьезную ответственность за каждого нанятого - подход был бы другим. А с кадровым голодом многим и эйчар не нужны, достаточно сотрудника КДП

0

ответить

Согласна с первым тезисом, а со вторым - нет! Эйчары очень нужны. Просто сейчас интересная тенденция на рынке - найм стоит дорого, кадровый голод, но при этом компании считают, что толпы кандидатов стоят под окнами в поисках работы

0

ответить

Имелась ввиду функция отбора кандидатов. Реальность такова, что сейчас на многие специальности, связанные с физическим трудом (это и рабочие магазинов, и работники складов, и сотрудники производств) берут по принципу «две руки две ноги», ни о каких подборах сотрудников в команду по темпераменту, характеру и софтам речи уже не идет. Я не думаю, что сейчас больше 10% компаний верят в очереди кандидатов на поработать к ним. Крен пошел на рабочие специальности, там и зарплата выше, чем у многих бухгалтеров, менеджеров, дизайнеров и даже некоторых айтишников. Аж обидно, что учились мы по 4-6 лет (а врачи и того больше) в ВУЗах, а платят сейчас за руки, а не знания больше

0

ответить

Надо разграничивать сферы. Платят за руки потому, что перекос в сторону умственного труда

0

ответить

· 17.08.2024

А по факту приходится даже резюме 5-летней давности шерстить, чтобы найти хоть кого-то с адекватными скиллами в предложенной вилке 🤪

0

ответить

· 31.07.2024

Понимание людей

0

ответить

Раскроешь чуть подробнее?

0

ответить

1. Пунктуальность 2. Адекватные вопросов 3. Грамотная речь 4. Эмоции при рассказе о компании

0

ответить

Пункт про адекватные вопросы - супер! Раскроешь, что считаешь приемлемым, а что - нарушение личных границ?

0

ответить

Красный флаг для меня - это вопрос про ипотеку, когда будут дети и как у меня дела на личном фронте, хм, почему упустила это сразу, подумала, что показалось Как раз про личную жизнь спрашивали на нынешнем месте работы, у меня (да у большинства людей в настоящее время) нет цели устроиться и уйти в декрет, если работа интересная, то я и не хочу сидеть в декрете 10 лет - скучно и грустно для меня

0

ответить

Полностью согласна! Я как-то работала в агентстве, где руководитель считал нормальным, что люди работают у него не из-за развития и классных процессов (которых не было, к слову), а из-за съемной квартиры или ипотеки. Для меня это всегда был кринж

0

ответить

Я так искренне не понимаю, почему люди не хотят усовершенствовать этот мир, развиваться и делать его полезным и интересным для общества К сожалению, на сегодняшний момент я не нашла еще свое место работы мечты, сейчас мне 27 лет и я поменяла 4 компании, точнее компашки-контроки, да и сейчас подъезжаю к офису со слезами на глазах и обещаю себе, что в следующем месяце я уволюсь

0

ответить

Потому что они не хотят делать весь мир полезным, а только свой мирок. Это плохо, но это всегда было и всегда будет. Лиза, шлю тебе обнимашки и лучи поддержки, очень желаю тебе найти в себе силы и пойти на новый виток поисков той самой компании. Все будет!

0

ответить

Дорогая Лена, желаю тебе всего доброго и светлого также! Желаю, чтобы в твоей работе были только интересные, решаемые и понятные задачи, а коллектив с руководством всегда вызывал только теплые и солнечные эмоции, поддержку и желание приходить на работу! Обнимаю! Спасибо тебе большое!

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится