Почему «Википедию» никогда не стоит воспринимать, как идеальный источник информации, которым можно ограничиться?

Ответ в одной картинке — найдите подвох 😂

А если подробнее раскрывать тему, то нам ещё на факультете журналистики говорили: «Никогда нельзя писать что-то, базируясь только на Вики».

Почему?

• каждый зарегистрированный пользователь может менять текст и писать статьи, проверку они проходят позже,

• многие материалы годами не обновляются, особенно учитывая диспуты вокруг сервиса в России. И не успевают — что куда банальнее.

• источники проверяют ещё реже, и к любой позиции можно найти любые доказательства. Да, в Википедии рано или поздно выживают только нейтральные и взвешенные тексты, но не все статьи — объективные.

А вы используете Вики? Или уже всё заменили ИИ? 😂