Пост-экватор нашего Content Hero должен был быть совсем про другое, но вместе с объемом контента растет и количество комментариев под ним.

Как носитель ценностей коммуникации и гостеприимства я старалась отвечать на все, но мой ресурс не безграничен, поэтому вынуждена добавить некоторую фильтрацию.

Для этого напомню, в чем заключается модель уровней дискуссии Пола Грэма, позволяющая определить качество и конструктивность обсуждения. Итак, начиная с низшего и наименее конструктивного, по возрастающей:

1. Прямые оскорбления: на этом уровне участники переходят на личности, используя грубые оскорбления. 2. Атака на личность: аргументы направлены на личные качества оппонента, а не на суть вопроса. 3. Претензии к форме: критика подачи аргументов противником, не затрагивающая их суть. 4. Препирательство: приводятся оценочные суждения аргументов, без фактологических опровержений. 5. Встречный аргумент: участники представляют доказательства в поддержку своих утверждений. 6. Обсуждение фактов: на этом уровне происходит обмен информацией, ее анализ и обсуждение без эмоциональной окраски. 7. Обсуждение идей: наивысший уровень, где обсуждаются концепции и идеи, способствующие конструктивному диалогу.

Про себя могу сказать, что я всегда стараюсь держать в голове наличие у собеседника рациональных причин думать или общаться тем или иным способом.

Но мне самой за редким исключением не интересны споры за границей хотя бы пятого уровня. Желаю всем продуктивных дискуссий❤️

15/30