Я недавно прошел тест «Насколько вы социальный психолог?» https://clck.ru/3CPEfL Его составили по материалам исследований: в тесте нужно, по сути, отгадать, какой результат показывали реальные эксперименты.
Допустим: Почему люди негативно оценивают представителей других групп (например, людей другой этнической принадлежности или другого экономического статуса)?
- Чтобы поднять самооценку
- Потому что группы конкурируют за ресурсы
- Оба предложенных варианта
Сам тест длинный и на английском, удобнее посмотреть вопросы и ответы в формате документа https://clck.ru/3CPEkF
Мой результат оказался достаточно высоким для человека без психологического образования. Но вот, что интересно: ChatGPT отвечает на эти же вопросы со стопроцентной точностью, даже там, где я ошибся.
А сегодня ученые из Стэнфорда и Нью-Йоркского университета опубликовали работу https://clck.ru/3CPEoF , в которой проверили предсказания языковой моделью результатов огромной выборки социологических экспериментов — точность оказалась поразительно высокой, ChatGPT справился даже с теми исследованиями, результаты которых не мог знать.
Авторы работы предлагают коллегам экономить деньги и проводить за пару минут тестовые эксперименты, используя искусственный интеллект, прежде чем тратить ресурсы на опросы и опыты в реальной жизни. Скорее всего, результаты будут таким же.
На эту тему можно еще почитать пересказ статьи социального психолога Адама Мастроянни https://clck.ru/3CPEsv Он с большой иронией относится к своей собственной области, считая, что в психологии так и не получилось выработать хотя бы одну научную парадигму. И с оптимизмом добавляет, что, возможно, это проблема молодости науки.
