Я недавно прошел тест «Насколько вы социальный психолог?» https://clck.ru/3CPEfL Его составили по материалам исследований: в тесте нужно, по сути, отгадать, какой результат показывали реальные эксперименты.

Допустим: Почему люди негативно оценивают представителей других групп (например, людей другой этнической принадлежности или другого экономического статуса)?

1) Чтобы поднять самооценку 2) Потому что группы конкурируют за ресурсы 3) Оба предложенных варианта

Сам тест длинный и на английском, удобнее посмотреть вопросы и ответы в формате документа https://clck.ru/3CPEkF

Мой результат оказался достаточно высоким для человека без психологического образования. Но вот, что интересно: ChatGPT отвечает на эти же вопросы со стопроцентной точностью, даже там, где я ошибся.

А сегодня ученые из Стэнфорда и Нью-Йоркского университета опубликовали работу https://clck.ru/3CPEoF , в которой проверили предсказания языковой моделью результатов огромной выборки социологических экспериментов — точность оказалась поразительно высокой, ChatGPT справился даже с теми исследованиями, результаты которых не мог знать.

Авторы работы предлагают коллегам экономить деньги и проводить за пару минут тестовые эксперименты, используя искусственный интеллект, прежде чем тратить ресурсы на опросы и опыты в реальной жизни. Скорее всего, результаты будут таким же.

На эту тему можно еще почитать пересказ статьи социального психолога Адама Мастроянни https://clck.ru/3CPEsv Он с большой иронией относится к своей собственной области, считая, что в психологии так и не получилось выработать хотя бы одну научную парадигму. И с оптимизмом добавляет, что, возможно, это проблема молодости науки.