Data-Driven Strategy | Руководитель с экспертизой в экономике и развитии аналитических команд
· 09.08.2024 · ред.Вопрос
Может ну их эти Agile, CastDev, CJM и сделать уже продукт ХОТЬ КАКОЙ-ТО😼, а потом скакать с бубном вокруг него? 🤔
6 комментов
· 10.08.2024
Работает «берём и делаем» а всё остальное… хз как это даже назвать.
0
ответить
коммент удалён
· 10.08.2024
Прокрастинация?
0
ответить
ответ удалён
· 09.08.2024
Agile работает, просто надо делать продукт, а не скакать вокруг методологий.
Создали репозиторий, закинули туда что-то, что можно запустить, а из функциональности healthcheck и отдача метрик - ура, первый шаг сделан. Можно делать следующий, а параллельно думать как это деплоить. И так шаг за шагом, вместе с пониманием требований будет вырисовываться первый MVP. Получив MVP можно приостановиться и критически оценить всё ли ОК? Может стоит переписать что-то с учетом полученных знаний?
И так маленькими шагами, кто-то по чуть-чуть пишет код, кто-то собирает требования и придумывает без какой функциональности не обойтись прямо сейчас, а что можно, пока, в ручную или захардкодить.
Отлично! У вас аджайл, вы великолепны! 😃
0
ответить
коммент удалён
· 09.08.2024
начинать действительно лучше с MVP 😜
0
ответить
коммент удалён
· 09.08.2024
Я много занимался финансовым консалтингом и продуктовые разработки это пока новинка для меня. На уровне здравого смысла я понимаю что лучше запилить первый продукт и потом допиливать его постепенно, чем напитываться мудростью из книг и интернета
0
ответить
ответ удалён
· 04.09.2024
И потом пышные похороны проекта. Хотя вряд ли, на пышные денег уже не будет. Вчера как раз видел статистику: вторая значимая причина провала стартапов: отсутствие рынка/ потребности в продукте
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён