Этот вопрос более адресован руководителям и HR-менеджерам, но буду рад услышать мнения и других специалистов. Какой кандидат на начальную позицию для вас предпочтительней: 1). Человек с большой и сильной фундаментальной базой, хорошо развитым логическим мышлением, но со слабыми прикладными навыками( отсутствует коммерческий опыт. К примеру, программист с сильной математикой, но слаб, в силу малого опыта, в кодинге). 2). Имеет слабую фундаментальную базу, но у него присутствует коммерческий опыт 0.5-1 год. Имеет неплохие релевантные проекты.
Аналитик данных
· 10.08.2024 · ред.5 комментов
· 12.08.2024
От позиции зависит. Если основной функционал это кодинг, и вот в нем он слаб - то нет)
0
ответить
коммент удалён
· 10.08.2024
Здесь зависит от того, готова ли компания и есть ли ресурс на обучение 1-ого. Если нет, то возьмут 2-ого.
0
ответить
коммент удалён
· 10.08.2024
Предпочтительнее заряженный и позитивный, с которым приятно общаться, который четко формулирует мысли и воспринимает критику. Но какой-то минимум знаний и опыта по вакансии конечно обязательно должен быть. Если компания приглашает на интервью с минимальными опытом, значит готова учить.
0
ответить
коммент удалён
· 10.08.2024
На мой взгляд, на долгий период времени, предпочтительнее 1 кандидат, но как показывает мой малый опыт, всё немного иначе.
0
ответить
коммент удалён
· 16.08.2024
Предпочтительнее тот кандидат, который может выполнять требуемые обязанности и быстро вольется в рабочий процесс. То есть человек с опытом. Брать на перспективу и дообучать конечно классно, но на это может просто ресурса не быть.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён