Добрый день, Михаил) Буду рада обсудить:)

Спасибо! Я хочу аккуратно поинтересоваться, а насколько тексты, написанные по таким вот правилам, реально работают, ну то есть заходят публике, приводят продажи, деньги, рейтинг? Нет ли сейчас тенденции что публика "наелась" заказными текстами, или текстами по ТЗ? Я искренне интересуюсь, просто меня, как читателя, такие тексты прям раздражают, чувствую зубами копирку - зубы скрипят и чешутся, при прочтении. Я даже недавно примерно такой же диалог имел с другом, у которого тг-канал, клиентура, все дела, я там в том канале подбрасываю дров - разжигаю дискуссии, подбрасывают контакт и прочее, но вот те тексты, в канале, написанные "по правилам продаж", прям, уууух, как они меня. Диалог состоялся, ответ меня обескуражил, мол да, тексты те "по правилам", как коуч научил, они своё дело сделали - клиентура набрана, а типа остальные посты, личные, уже пишет нормальным языком. И я то вижу что живые посты, лайков ловят больше и отзыва приносят больше. Но, заканчивая, даже тут в Сетке, я ну очень много видел матриц, по сторитейллингу. Вот, извините за збивчивость, я старался аккуратно)

Михаил, классный вопрос) Я очень люблю тексты "без правил", когда человек пишет от души. Однако я бы разграничила "шаблон" и "рекомендации".

Шаблон (тут я имею в виду прям готовую структуру, по которой нужно написать текст) - это неплохо. Он может быть опорой для человека, которому нужно что-то написать, но сложно собрать мысли в кучу) Не всегда получается, что текст льется горной речкой. И бывает, нет времени ждать вдохновения, нужно писать здесь и сейчас. Шаблон в таком случае придет на помощь.

Я не приветствую шаблонные фразы в тех самых "продающих текстах". Но это лично мое мнение. Если кто-то их использует и текст при этом работает - замечательно, значит, задача выполнена.

В моем посте речь все же о рекомендациях. Я не даю никакого шаблона и ТЗ:) А рассказываю, как можно набор фактов превратить в историю. По моему опыту, это частая проблема специалистов, когда они хотят рассказать о себе, сделать самопрезентацию, но получается лишь сухое перечисление фактов. Думаю, это полезно с точки зрения практики. Ведь о сторителлинге говорят часто, но вот как его применить, что конкретно отличает историю от не истории, что помогает вовлечь аудиторию - не всегда понятно.

Что касается того, наелись ли люди заказными текстами - и да, и нет:) Мы любим читать живые тексты, когда прям чувствуется голос автора, эмоции, все как в реальном разговоре. Однако продающие структуры придуманы очень давно, они работали, работают и будут работать. И с одной стороны, тут вопрос лишь в подаче) Ведь можно и по шаблонной продающей структуре написать так, что текст будет читаться на одном дыхании. А с другой, может быть и такое, что текст не должен получать лайки-комментарии. Он должен выполнить конкретную задачу - продать. И продает, хотя кажется, ну шаблон-шаблоном же)

Поэтому, отвечая на ваш вопрос: текст может и не заходить публике (имею в виду, не вызывать восторга и желания перечитывать с наслаждением). Но при этом приносить продажи и деньги, что от него и требовалось) Поэтому имеют место быть разные подходы к текстам😉

Классный, ответ, спасибо! Да, знаю пару известных людей, которые классно пишут, и уже в конце поста понимаешь что он коммерческий, но это редкость, к счастью!) Я присматриваюсь к копирайтингу, чисто для души, ну как такси, но каждый раз меня воротит именно из-за очевидного формализма, порой просто отвращающего - это я на текст.ру смотрел)

Благодарю) Копирайтинг замечательное занятие для души и не только:) Не знаю, как там на текст.ру, но классные тексты 100% есть и среди коммерческих тоже😉