Как уйти из найма в частную практику?

Недавно на одном из моих нетворкингов просили поделиться опытом перехода от работы "на дядю" к формату работы "на себя". Если коротко, мой встречный вопрос только один: "Кто тебя будет кормить до налаживания регулярного финансового потока?", дальше можно не читать, новых мыслей не раскрою.

Если разбираться детально, то не всё так однозначно. В идее уйти в "свободное" плавание много иллюзий и наивных ожиданий, главная из которых - это какая-то зашкаливающая степень свободы. Реальность донельзя прозаична:

Свобода - это дорого.

Когда есть на что жить, можно выбирать - как и где. Свобода напрямую зависит от денег, а не от формы занятости. Поэтому, взвращаясь к вопросу перехода из найма в частную практику, вариантов несколько:

1. Клиенты уже стоят в очереди и твой календарь расписан на 3 месяца вперёд, лучше на 6. Комментарии здесь излишни.

2. У тебя есть хотя бы один источник дохода, помимо ожидаемых поступлений от Клиентов частной практики, а лучше несколько. Изучение базовых основ финансовой грамотности вам в помощь: у табуретки на 1 или 2 ногах устойчивость так себе.

3. У тебя есть капитал и другие активы, которыми ты умеешь управлять так, чтобы получать регулярную прибыль, достаточную для покрытия регулярных расходов.

4. У тебя есть спонсор (в любой форме), готовый поддержать тебя финансово на период творческих поисков. У кого-то это муж. У кого-то жена. Бывший муж. Любовник. Родители. Старый добрый друг. Кто угодно, готовый на безвозмездной основе содержать тебя в период становления в новой роли.

Пятый вариант упомяну вскользь, для меня он недопустим, но так бывает: пожить в кредит в надежде на прекрасное будущее. С моей точки зрения, это сaмoубийcтвo. И можете не трудиться приводить здесь успешные примеры "а вот у Сонечки получилось". Может и получилось, но риски так высоки, что лучше остаться "работать на дядю".

Тут ещё надо внимательно посмотреть, а на какого дядю. В найме, в целом, работать куда проще и безопаснее, чем на себя, потому что выстраивание устойчивой системы - это кропотливый труд, который требует дисциплины и опыта, а также поедает примерно Всё твоё время (здесь уместно вспомнить иллюзию о свободе). А ещё требует кучу денег на первых порах - бесплатно бизнес-процессы не работают, проверено десятками захлебнувшихся под шквалом задач предпринимателей.

Если делиться конкретным опытом моего становления в роли психолога, то 3 пункта из 5 в моей жизни присутствовали. Не было очереди из Клиентов и кредитов, остальное - да.

Я была параллельно (и остаюсь) наёмным сотрудником со стабильной ежемесячной зарплатой. Не из какого найма не уходила и пока не собираюсь. Помимо психологической практики и работы в найме, занимаюсь трейдингом, с помощью которого закрываю свои эпизодические финансовые потребности, более крупные, чем размер регулярного дохода. И в моей жизни есть бывший супруг, который также добросовестно исполняет свои финансовые обязательства, благодаря чему я могла несколько лет растить детей в режиме хоумскулинга и заниматься в этот период развитием в сфере частной практики. Бонусы от этого набора таковы: я могу выбирать Интересных Клиентов и сложные случаи. Масс-маркет и "дави на боли" - не моя история. Но такой подход к частной практике требует перечисленных выше условий.

Так что секрет выхода из найма весьма и весьма прост: у тебя есть деньги на это.

Если вдруг кому-то прошлась по голубой мечте, крепитесь. Лучше разочароваться в идее до, чем в процессе её реализации на фоне сожжённых мостов.

У кого есть истории успеха, опровергающие мою гипотезу - пишите непременно! Вдруг я тут циничности развела, а в мире всё совсем по-другому?