Carbon как потенциальный приёмник С++
😏 не достиг той популярности, на которую изначально рассчитывали!
🫡 Here’s a code comparison between C++ and Carbon.
👊🏻 Ключевые моменты:
🐢 Медленное развитие: Проект движется не так быстро, как ожидалось.
🤝 Ограниченная поддержка: Несмотря на открытость, Carbon не получил широкой поддержки от крупных технологических компаний.
🥊 Конкуренция: Rust и другие современные языки уже заняли нишу, на которую претендовал Carbon.
🚧 Сложности перехода: Многие разработчики и компании не готовы отказаться от C++ из-за огромной кодовой базы и отлаженных процессов.
💡Отсутствие killer-features: Carbon не предложил революционных возможностей, которые бы кардинально отличали его от C++.
Carbon не стал так популярен, как C++, потому что:
🌳 C++ имеет огромную экосистему и историю использования. ⏳ Переход на новый язык требует значительных ресурсов и времени. 🔧 Многие проблемы C++ решаются его новыми стандартами.
🔮 Хотя Carbon продолжает развиваться, он пока не смог стать серьезным конкурентом C++ в промышленной разработке.
#айти #IT #itвроссии #coding #code #программирование #программист· 16.08
"Составить конкуренцию" не равно быть хорошим языком. Нас ведь должно интересовать лучшее, а не популярное. Интереснее было бы узнать, какие концептуальные отличия между языками
ответить
· 16.08
Нынче многие за «популярностью» гонятся, и что касается языков тоже. А лучшее - это С/С++ 😉
ответить
еще контент в этом сообществе
еще контент в этом соообществе
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи