😏 не достиг той популярности, на которую изначально рассчитывали!

🫡 Here’s a code comparison between C++ and Carbon.

👊🏻 Ключевые моменты:

🐢 Медленное развитие: Проект движется не так быстро, как ожидалось.

🤝 Ограниченная поддержка: Несмотря на открытость, Carbon не получил широкой поддержки от крупных технологических компаний.

🥊 Конкуренция: Rust и другие современные языки уже заняли нишу, на которую претендовал Carbon.

🚧 Сложности перехода: Многие разработчики и компании не готовы отказаться от C++ из-за огромной кодовой базы и отлаженных процессов.

💡Отсутствие killer-features: Carbon не предложил революционных возможностей, которые бы кардинально отличали его от C++.

Carbon не стал так популярен, как C++, потому что:

🌳 C++ имеет огромную экосистему и историю использования. ⏳ Переход на новый язык требует значительных ресурсов и времени. 🔧 Многие проблемы C++ решаются его новыми стандартами.

🔮 Хотя Carbon продолжает развиваться, он пока не смог стать серьезным конкурентом C++ в промышленной разработке.