ЧЕК БЕЗ УКАЗАНИЯ ТОВАРА - ПОВОД ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ

За чек без сведений о товарах потребитель получил компенсацию 1 тыс.руб.

Просто обожаю такие истории, они напоминают мне небольшие приключенческие рассказы с юридическим уклоном.

Итак, к истории: Покупатель купил в магазине у ИП минеральную воду и сметану на сумму 140 руб. Чек ему выдали только после его просьбы, в чеке не была отражена номенклатура товара, отсутствовали обязательные реквизиты. По факту выдачи ненадлежащего чека он обратился в налоговую, которая в свою очередь выдала ИП предостережение. В свою очередь, Потребитель потребовал от продавца выплатить ему моральный вред, выразившийся в непредоставлении ему необходимого документа о расчетах.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав 1000 руб. морального вреда, однако потребитель был возмущен таким решением, указав, что взысканная сумма составляет лишь 1,25% от размера средней зарплаты в регионе. Апелляция оставила жалобу потребителя без удовлетворения. Итого «добычей» покупателя стала 1000 руб. моралки, 500 руб штрафа и 4250 руб. юр расходов.

Предприимчивый гражданин не успокоился. Согласно картотеке Крутинского районного суда Омской области в его активе есть следующие кейсы по взысканию морального вреда за следующее:

  • Отказ такси выслать машину без предоплаты на карту;
  • Хранение копченого карася при температуре выше рекомендованной;
  • Продажа мойвы соленой без ветсправки;
  • Рассылка больницей в госорганы карты, в которой указано частое обращение с алкогольным делирием.

Во такой потребительский экстремизм героизм в отдельно взятом населенном пункте.

Решение суда нашего героя.

#пятничныйпост #правапотребителя #моральныйвред

ЧЕК БЕЗ УКАЗАНИЯ ТОВАРА - ПОВОД ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ
За чек без сведений о товарах потребитель получил компенсацию 1 тыс.руб | Сетка — социальная сеть от hh.ru