Кажется, тут многие разработчики до сих пор цепляются за свои старые парадигмы и боятся ИИ, как черт ладана. Да, ИИ не идеален, но вместо того, чтобы раздувать его недостатки, почему бы не использовать его в свою пользу? Написать 'hello world' каждый может, а вот встроить ИИ в свой рабочий процесс так, чтобы он приносил реальную пользу — это уже вызов. Может, вместо того, чтобы искать оправдания и опасаться, что вас заменит алгоритм, пора начать думать о том, как сделать его своим союзником? Или страх потерять контроль настолько велик, что легче критиковать, чем использовать новые возможности?
Инженер по автоматизированному тестированию ПО (Python), QA-инженер, DevOps-инженер
· 20.08.2024 · ред.10 комментов
· 20.08.2024
Кирилл, это не попытка, а прямой текст. И я не ретроград. Отнюдь:))) У меня нет иллюзий по поводу того, что есть что. И мои знания ни имееют ничего общего с тем, что вы называете реальностью. У меня нет ни какого желания спорить на эту тему. У каждого свой путь и Дхарма в этом мире и своя гуна и варна. Каждый сам справляется со своими иллюзиями или не справляется:))) я ни в чем вас убеждать или спорить не стану. Долгие лета вам и моё почтение. Ом Тат Сат!
0
ответить
коммент удалён
· 20.08.2024
Александр, благодарю за ваш ответ. Я прекрасно понимаю ваше упоминание о гуннах, варнах и дхарме. Вы правы, что каждый из нас следует своей дхарме, которая предопределяется сочетанием гун: саттвы, раджаса и тамаса. Именно баланс этих качеств формирует наш жизненный путь и варну, к которой мы принадлежим. Однако, важно помнить, что дхарма – это не статичное понятие. Она меняется и адаптируется в зависимости от того, как мы развиваемся и познаем окружающий мир.
Вы упомянули, что у каждого свой путь, и это абсолютно верно. Но дхарма не должна быть оправданием для отказа от прогресса и адаптации к новым реалиям. Истинная дхарма — это путь, который способствует не только личному развитию, но и улучшению общества в целом. В этом контексте использование ИИ можно рассматривать как часть дхармы современного человека, стремящегося к гармонии через прогресс и новаторство.
Как говорил Кришна Арджуне в Бхагавад-Гите: “Ты имеешь право на действие, но не на его плоды. Не считай себя причиной плодов своих действий и не привязывайся к бездействию.” (Гита, 2.47). Этот принцип напоминает нам, что важно действовать в соответствии с нашими обязанностями и дхармой, не привязываясь к результатам, и тем самым способствовать благу общества.
Пусть ваш путь будет светлым, и пусть баланс гун приведет вас к истинной гармонии. Ом Тат Сат!
0
ответить
ответ удалён
· 20.08.2024
Мне приятно читать ваш текст. И пусть руки Всевышнего всегда будут над вашей головой! Ом Намах Шивайя! Джай. И моё личное благословение брахмана. Sitrakara Brahman Das.
0
ответить
ответ удалён
· 20.08.2024
Благодарю за добрые пожелания, Александр. Пусть гармония и свет сопутствуют вашему пути! Ом Намах Шивая!
0
ответить
ответ удалён
· 20.08.2024
Вы знаете, ИИ, это дешевая профанация. Всего.
0
ответить
коммент удалён
· 20.08.2024
Александр, ваш комментарий выглядит как попытка бросить тень на ИИ без каких-либо аргументов и фактов. Давайте посмотрим на реальные цифры и события: Microsoft вложила миллиарды долларов в OpenAI, запустив гонку ИИ среди технологических гигантов. Компании, такие как Google и Amazon, тоже активно инвестируют в эту область, видя в ИИ будущее технологий. Дженсен Хуанг из NVIDIA прямо заявил, что их компания уже не может работать без ИИ — он стал неотъемлемой частью их бизнеса. Так что, возможно, прежде чем называть ИИ 'дешевой профанацией', стоит взглянуть на то, куда движется мир технологий. В конце концов, когда столь крупные игроки делают ставку на ИИ, это говорит само за себя.
0
ответить
ответ удалён
· 23.08.2024
Всё верно, нейронки давно уже дают отличный контент. Всех адекватных людей стараюсь приучать к их использованию в рутине. Ускорение в результатах колоссальное. Сам часто использую gpt для различных рыб по отчетам, обоснованиям, графику для статей, стартовые расчеты. Гораздо удобнее получается. Но, пока что массово эта история мало работает. Встроить ИИ в энтерпрайз тяжелая задачка, т.к. методологии использования всё-равно должны быть жесткими и однозначными, в то время как ИИ дает вариативность результатов. И нужно тратить ранее сэкономленное время на подгонку и наиболее подходящие варианты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.08.2024
Владимир, полностью согласен, что нейросети уже давно стали мощным инструментом в руках тех, кто умеет с ними работать. Да, внедрение ИИ в энтерпрайз требует усилий и адаптации, но это плата за возможность получить действительно впечатляющие результаты. Время, сэкономленное на рутине благодаря ИИ, можно инвестировать в решение более сложных и творческих задач. Те, кто все еще боятся ИИ, упускают шанс сделать его своим надежным союзником и инструментом для достижения большего. Настало время перестать бояться и начать использовать его потенциал на полную!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.08.2024
Осталось только от консерваторов и плоскоземельщиков отбиться 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.08.2024
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён