Живые кейсы с разбором без воды. Тезисно.

"короткие истории" со ссылкой на wiki или документацию проекта

Двойное использование. Первой идет короткий пост, в котором факты было стало, плюсы минусы. В общем только по делу. И ссылка на второй, с подробным описание, расшифровкой, отсылкой на источники подтверждения. Две целевые получат то, что хотят.

Все упирается в целевую аудиторию. Отталкивайтесь от предпочтений Ваших пользователей. Расскажу с точки зрения нашей видеостудии: Да, есть тренд в видео на сокращение - короткие разборы объединенные серии роликов. Один вопрос - один ролик. Мы сейчас много таких пишем на промышленную тематику, да и в других сферах хорошо идут. Применяется где важна картинка, к примеру, в видеоинструкциях. Спрос на длинные подкасты тоже есть, у подкастов есть плюс - целевая аудитория слушает их, когда руки и глаза заняты (тренировка, дорога и пр.). Часто пишем в формате интервью или разговора ))

Выбор между короткими историями и лонгридами зависит от вашей целевой аудитории и целей канала. Короткие истории могут быть более привлекательными для людей, у которых ограниченное время и которые предпочитают быстрое потребление информации. Они могут эффективно передавать суть и вызывать интерес.

Лонгриды с разборами, в свою очередь, подходят для тех, кто ищет глубокое понимание темы и готов потратить больше времени на изучение. Они могут быть полезны для профессионалов, которым важно разобраться в нюансах проектов и продуктов.

Если ваша аудитория состоит из профессионалов, стремящихся к развитию и обучению, возможно, стоит делать акцент на лонгридах. Если же вы хотите привлечь более широкую аудиторию, короткие истории могут быть более эффективными. Оптимальным вариантом может быть комбинированный подход, чтобы удовлетворить разные предпочтения.

И то и другое

И то и то. Я сейчас пробую писать статьи и пытаюсь понять, как доносить информацию тем, для кого «много букв»

Разборы

Думаю, полезнее, правильно расставленные знаки препинания!😊