На простом примере принцип Requisite Organization
Хорошо, давайте разберемся с принципом Requisite Organization.
Представьте себе компанию:
- Организация 1: В компании работает 100 человек, каждый делает свою работу, но нет четкой структуры. Сотрудники не понимают, кто за что отвечает, и много дублирующей работы.
- Организация 2: В компании есть четкая структура: отделы, менеджеры, четкие должностные инструкции. Сотрудники знают, кто за что отвечает, и нет дублирования.
Принцип Requisite Organization:
- Идея: Создать идеальную структуру организации, где каждый элемент имеет свою четкую функцию и задачи, чтобы избежать дублирования и повысить эффективность.
- Принцип "соответствия" (requisite): Организация должна быть "соответствующей" задачам, которые она должна решать.
- Проще говоря: Организация должна быть такой, чтобы максимально эффективно решать поставленные перед ней задачи.
Пример с автомобилями:
- Задача: Производство автомобилей.
- Организация 1: Сотрудники:
- Одни собирают двери,
- Другие - колеса,
- Третьи - кузов,
- И т.д.
- В итоге получается "нечто", не похожее на автомобиль, и много частей остаются неиспользованными.
- Организация 2:
- Отделы:
- Разработка,
- Производство,
- Сборка,
- Тестирование,
- Маркетинг
- Сотрудники в каждом отделе имеют свои четкие задачи и работают слаженно.
- Результат: полноценные автомобили.
- Отделы:
Оценки принципа Requisite Organization:
Преимущества:
- Эффективность: Минимальное дублирование усилий, более эффективный процесс достижения целей.
- Ясность: Четкое разделение задач, четкое понимание, кто за что отвечает.
- Мотивация: Сотрудники знают свои роли, что повышает их мотивацию и чувство ответственности.
Недостатки:
- Сложность: Создать такую "идеальную" структуру непросто, особенно в больших и сложных организациях.
- Гибкость: Принципы могут быть слишком "жесткими", что затрудняет быстрое реагирование на изменения.
Подведу итог:
Принцип Requisite Organization - это мощный инструмент для оптимизации работы организаций. Важно помнить, что это всего лишь принцип, и его нужно адаптировать к конкретной ситуации и задачам.
· 22.08.2024
С автомобилями не удачный пример. На конвейере один человек делает одну задачу. Один колеса крутит, другой двигатель собирает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.08.2024
предложите свой вариант пожалуйста
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
Там смысл про иерархию руководителей и бюрократию. Мне кажется стоит на это смотреть с точки зрения стартапов. Тоесть, есть стартап, например Эппл. Возник создает крутой комп, Джобс создаёт крутой дизайн и пиар. Они имеют успех но незнают что с ним делать. Потому что нету у них опыта манагеров. В итоге Джобс нанимает левых людей, потом компания грустит и терпит убытки, потом Стива увольняют. =(
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
кажется вы кавер-версию изучали историю apple, но первая часть вашего сообщения имеет смысл и суть понял.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
дополнил постом вашу идею.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
Пираты силиконовой долины фильм, зацените
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
смотрел, хватило на пару сезонов
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
кремниевой долины)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
Есть фильм про историю Майкрософт и Эппл. Гейтс там помасштабней мыслил. Основано на реальных событиях.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
видел фильм. а почему вы так думаете? в фильме мало отвели время для Гейтса и скорее выставили вором.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.08.2024
Надо пересмотреть, не помню уже деталей.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён