Почему пока AI не приживается полноценно в бизнесе? Часть 2

Почему не будет полноценной революции? Если сделать 100-200 шагов назад и посмотреть на технологический процесс со стороны и с высоты птичьего полета, то можно заметить, как развитие и использование ИИ напоминает машинную революцию 18-19 веков, только сейчас в ход идет не автоматика и механика, а вычислительные процессы. То есть все, что раньше делалось руками человека и включало в себя множество однотипных и/или повторяющихся действий, где важна была скорость, пропускная способность - сменила автоматизация, так и тут очень похоже. ИИ в первую очередь заменит проверку договоров, быструю отрисовку скетчей и картинок для постов в социальных сетях, проверку бухгалтерской отчетности, написание базовых элементов кода или программ – машина будет в первую очередь там, где человеческий ресурс использовать будет уже слишком дорого и где генеративной/творческой работы - минимум.

Вы скажете, что ИИ уже может писать песни и музыку – и я соглашусь, даже использовал эти сервисы. Но в музыке важно не само сочетание 7 нот, а мотив, завязка, кульминация, панчи все то, что запомнит слушатель. И вот способность написать запоминающийся, по-настоящему въедающийся в голову мотив – это редкость, ведь далеко не у всех современных исполнителей и композиторов есть такая способность.

И вот тут кроется, на мой взгляд, основная идея, почему полноценной замены человека на ИИ – слишком много творческих задач пока выполняет человек, причем под творчеством я здесь хочу отметить не только музыку, кино, но и ту же юридику – вы не представляете, какие юридические структуры приходится выстраивать вокруг даже самых простых договоренностей между сторонами, чего там стоит положить на бумагу механизм использования earn-out, когда при продаже бизнеса продавец получит дополнительную выплату при достижении компании тех или иных результатов: тут сами условия надо прописать, застраховаться от фрода, прописать ключевые факторы исполнения, а если бизнес продается после более чем 5 лет владения, то у предыдущего собственника возникает в механизме earn-out еще и вероятность заплатить НДФЛ (не говоря уже о соцвзносах), который при прямой выплате не будет – и что ты тут будешь делать «бездушная машина»? А если учесть, что ИИ пока обучается на базе открытых источников, а подобных «творческих кейсов» в M&A в каждой отдельно взятой индустрии и правовой в зоне как кот наплакал – придется переходить к модели экспертной, когда машину начинает обучать человек, а это все опять упирается в (а) время, (б) что это все равно будут простые операции. А если это все приправить потенциальным риском утечки данных – то ИИ вообще никто не допустит к структурированию сделок.