Делать одно пользовательское соглашение для разных категорий пользователей в онлайн-сервисе или несколько (отдельное с каждой категорией)?

АРГУМЕНТЫ ЗА разные документы для разных категорий пользователей (несколько отдельных пользовательских соглашений): 1. Разный функционал сервиса. Как правило, у заказчиков и исполнителей разный набор возможностей и удобнее сделать 2-стороннее соглашение с каждой из сторон (платформа + сторона 1; платформа + сторона 2). 2. Разные способы монетизации (порядок оплаты). Кто платит вознаграждение платформе? Кто платит посреднический сбор? Хочет ли платформа, чтобы все категории пользователей знали кто оплачивает комиссию платформы? 3. Разная ответственность и последствия нарушений. Например, одна категория пользователей несет ответственность за «перевод коммуникации в другие каналы общения и заключение сделки в обход платформы, чтобы не платить комиссию), а для другой категории нет этой ответственности. И тогда вторая категория может воспользоваться этим дисбалансом и подстрекать первую категорию к нарушению правил платформы с целью блокировки конкурента). 4. Сложная юр. конструкция одного документа -> может понадобится давать пояснения налоговой, ФАС, РКН о том, что это за смешанный договор с несколькими категориями пользователей.

Однако большинство платформ следуют принципам прозрачности и стараются даже сложные модели взаимодействия уместить в рамках одного документа.