Выбираю себе фонд для благотворительности, смотрю на те, что для диких животных и науки, потому что их поддерживают реже, чем посвящённые заболевшим детям или взрослым.

Листаю список из 800+ и там столько вырванных странных названий из контекста.

Вот список самых диких для меня. Кому вы бы отдали свой голос? [и деньги]

• Консорциум Женских Неправителей • Балапанлар • Эпоха Водолея • Больничные клоуны • БФ Спасите наши души • Небомживы • ККОО СООС Чистая среда • Арктический музей лодки • БО Детские деревни SOS

P.S. Я не смогла прочитать нормально с первого раза «не бомжи вы» и «Балапанлар».

🗿

Это иллюстрация к трём моим мыслям:

1. Название вашего проекта и любого продукта — один из первых факторов, по которому люди выбирают то или иное. Всегда имеет смысл выбирать тщательно и взвесить опции 100500 раз. Потому что такие названия запоминаются, но отталкивают меня, как спонсора. Наверное, и вас тоже?

2. Благотворительный фонд может заниматься важной деятельностью, однако даже НКО имеет смысл «отстраиваться» своим позиционированием от «конкурентов». Чтобы найти своих помощников и помочь им понять проект.

3. Миссия — это основа, а концепция и коммуникация — то, что поможет проекту в развитии, чтобы он прожил дольше. Особенно это отражается на фондах, которым важны даже самые маленькие [и желательно стабильные] пожертвования.

Так что если вы хотите помочь, вложив даже 10 рублей, это уже ценно.

Про выбранный мной фонд и причины — в следующем посте.