https://t.me/notmarketingonly/46
Вот такой комментарий получил от редактора одной из площадок, где договариваемся о размещении нашей статьи.
И первый вопрос, который у возник: что бл9? в какой непонятной ситуации? в каком мире ты живешь, уважаемый редактор?
Месенджером пользуется почти 1 млрд человек и он (а может быть она) искрене полагает, что задержание Дурова сломает Телеграм? Там перестанет работать бизнес? Серверы выключат и Телега схлопнется?
Тут два варианта: либо я чего-то не понимаю в организации работы крупной компании и в маркетинге в целом, либо редактор начитался сомнительных статей и решил, что без Дурова все сломается и ситуация крайне непонятна?
Помните пост про тупых людей? Вот то-то и оно 😢
· 28.08.2024
Вообще логика тут есть. Он исходит из того, что статью читают читатели площадки. И там не 100% понимают то, что у вас написано сейчас в этом посте.
Предложение актуализировать статью вменяемое - он как минимум предлагает:
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 31.08.2024
Да, Дмитрий, с определенной точки зрения логику можно поискать и она будет совпадать с логикой какого числа людей? 5%? 2%? Ну может быть это мое искажение в отношении в рынку 🤷🏻♂️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.08.2024
Чисто субъективное мнение из моего опыта: если говорить в среднем по больнице, то я бы не рассчитывал на высокий уровень понимания у большого количества людей. Для упрощения, я бы считал что понимает 20%, а не понимает 80%. Обычно когда кажется, что "все это понимают/это же очевидно" - это не так 🙂 И в действительности это понимают три с половиной калеки.
И даже если скажешь очевидное, то никто не возразит, и с очевидным согласятся, что для восприятия статьи уже плюс.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён