setka
notifications
войти
arrow

назад

ask

Вопрос

Почему нужно выделять деньги для обучения сотрудников?

repost поделиться
repost

310

input message

напишите коммент


17 комментов

Подушню немного и расскажу про 2 своих опыта работы в совершенно разных по подходу обучения персонала в банках.

  • В одном топовом финтехе была здорово отлажена программа обучения и создана ни одна платформа для этого. Любой сотрудник мог пройти различные обучения в различных форматах и освоить новые навыки, даже не профильные, и улучшить старые и все это абсолютно бесплатно.
  • Другой банк и абсолютно не финтех. Платформы обучения нет от слова совсем, сами обучения плановые, с точки зрения руководства, и исключительно в разовой форме, например, появился новый продукт, надо его продавать и сейчас мы вам про него расскажем.

Забавный факт, но в первом случае финтеха и стремления руководства мотивировать персонал к развитию осознания и желанию учиться не давало толкового профита. Сотрудники не выражали желания учиться, приходилось в принудительном порядке назначать точечные обучения исходя из их западающих зон. Во втором же случае, где толком нет обучения, наоборот. Сотрудники просят обучение и рвуться к знаниям.

ответить

я никогда не разговариваю об обучении с руководством. действую сам, даже если обучение дорогое, потому что понимаю, что это нужно мне в первую очередь, а не компании, в которой я работаю

ответить

Во многих компаниях с развитой корп.культурой является нормой оплатить курс для своего сотрудника, даже поощряется тяга к новому ) Особенно если обучение даст + для бизнеса ) К нам очень много таких запросов поступает

ответить

· 30.08.2024

В любом вопросе где участвуют два и более сторон. Необходима двух сторонняя выгода. Через обучение повышение или налоговая выгода.

ответить

«Нужно» я бы поменял на «желательно»

ответить

Не согласен) именно необходимо) Там, где не учат ничему новому - нет прогресса ))

ответить

Именно через эту призму и происходит утечка кадров.

ответить

Зависит от того, чему и как учить. Я специализируюсь на сейлзах. И по ним видно, что наиболее вовлеченные в обучение сотрудники имеют более высокие средние чеки и больший процент перевыполнения плана. Те, кто не учатся, имеют худшие показатели.

ответить

· 30.08.2024

Для того чтобы снизить налоговую нагрузку🙂

ответить

Без обучения сотрудники, которые хотят развиваться - уйдут в другую компанию.

ответить

вчера видела кейс, где на цифрах показали каких результатов добилась группа, которую обучили, и та, которую нет. Наглядно, что найм и адаптация стоит гораздо дороже и менее эффективно

ответить

О, тут всё просто: результаты бизнеса - прямое следствие из действий его сотрудников.

А действия определяются уровнем компетентности и мотивированности этих самых сотрудников.

Новых найти не легко, и нет гарантии, что они окажутся более профессиональными и мотивированными чем существующие, плюс затраты на увольнение и подбор.

Поэтому единственный способ избежать ошибок и повысить их продуктивность - обучать.

ответить

Согласен) но, не все компании это понимают. У меня был кейс, когда отказались вообще давать возможность сотрудникам обучаться у нас, потому что « а вдруг они что-то новое узнают и уйдут от нас» Предлагал познакомиться с нашей платформой путём запуска системы лояльности для компании )

ответить

Ну, это какая-то извращённая позиция, ориентированная на обеднение своего бизнеса.

Гораздо хуже, если они ничего не узнают, будут работать как попало и никуда не уйдут, тогда рентабельность бизнеса будет просто кошмар.

Думаю, такия фирма будет очень не просто себя чувствовать в отдалённой перспективе.

ответить

Конечно. Отчасти, это отголоски прошлого)

ответить

Интересно, как тогда развивается эта компания, если сотрудники не обучаются новому🤔

ответить

Они готовы обучать строго по своим направлениям, и то, не сильно 😀а то вдруг станут топами и уйдут)))

ответить

еще контент автора

forbidden
trash bin
перейти к нему не получится