Извините, но совершенно куцая и непонятно для чего написанная заметка. На уровень статьи точно не тянет. С чем я не согласен: 1. Основных продуктов перечислено только два, хотя в линейке программ от «1С» более тридцати базовых продуктов и около тысячи специализированных. Если уж начали перечислять направления, то стоило хотя бы перечислить основные базовые продукты, а не ограничиваться двумя. 2. Программы от «1С» далеко не локальны ю идеальны. Хоть для малого бизнеса, хоть для крупного. Иначе бы не возникало столько запросов на доработки готовых решений. А вот платформа «1С:Предприятие» действительно заслуживает похвалы, так как позволяет самим пользователям или привлечённым ими специалистам производить такие доработки. В SAP, например, вы скорее на сможете сделать. 3. Интерфейс программ от «1С» интуитивно понятен только тем, кто хорошо разбирается в процессах, которые эти программы автоматизируют. Но есть большое количество людей, которые считают эти программы очень и очень сложным. На поверку оказывается, что и сами процессы они знают очень плохо. Отсюда и неприятие программ. Но вот то, что все программы от «1С» основаны на единой платформе создаёт им значительное преимущество в UX. Ведь пользователь, научившись один раз работать в любой из программ, довольно легко поймёт как работать с другими при условии, что разбирается в соответствующих процессах. Ведь принципы взаимодействия с программами одинаковы в любой из них.

Я перечислил основные возражения к Вашему материалу. Но самое главное- я не понял зачем Вы его написали, какова была цель.