Благодарю, Олеся. Да, практикующему психологу без личной терапии никуда)

Как и человеку далекому от психологии 😁

Соглашусь, что абсолютному большинству, но не всем.

Это к чему? А вы, кстати, понимаете разницу между психиатрией и психотерапией?

Это Приложение 2, список отраслей, имеющий ограничения по здоровью, в том числе по психическим расстройствам. Разницу отлично понимаю, идешь к психологу, а выходишь уже к психиатру, причем не с шизофренией, нет, то й же депрессией, и вот он - диагноз, вполне психиатрический, и следом последствия, про которые я говорю, и к чему относятся пруфы, которые Вы попросили.

В наши дни, психотерапия, это показатель сознательного отношения к своему психическому здоровью и жизни в целом. Люди, имеющие опыт прохождения психотерапии или те, кто регулярно работает со специалистами психологами показывают на деле, что они:

1. Понимают, что все начинается с меня.
2. Имеют повышенный уровень осознанности и рефлексивности
3. Готовы проявлять гибкость
4. Эмпатичны и наблюдательны

Это всё конечно так, но с точки зрения кадров и формальности, публичное признание в этом, может выйти боком, очень может.

А как это может выйти боком, можете привести пример?

Помимо того что множество специальностей имеют очевидные ограничения по здоровью, типа машинистов, монтажников высотников, водителей, и так далее, есть еще профстандарты РФ, в которых идут сноски на ограничения в соответствии с законодательством, а дальше начинается закапывание в НПА третьего уровня и глубже. Пример из старого - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120902/7efbe16f03cb286e7b612dc7399ee0a12e4fe45e/ пункт пять. А дальше работодатель, не имеющий права разбираться в нюансах твоих болячек, просто дает тебе недопуск до работы, по состоянию работы, и можешь бодаться, судиться, но сути это не имеет. По своей специальности я сам расписывался за ознакомление с требования к квалификации, внутренних, которые построены на основании профстандарта, но не ограничиваются ими, и поэтому да, публично обсуждать все нюансы здоровья, это прямо опасно.

Не вижу связи с фактом озвучивания того, что человек был или есть в терапии. Полагаю та категория спецов которую вы упомянули не интересуется психотерапией. Каждому своё, как всегда

Вот это сейчас было жестко. Учителя не интересуются? Лица с доступом к секретке не интересуются, с работой в атомной промышленности, на особо опасных производствах? У нас огромное количество людей работает в отраслях, имеющих существенные ограничения по условиям труда, разглашению, перемещениям и прочему.

Таких, для которых информация о прохождении психотерапии является ограничивающим карьерным фактором не так много. Полагаю вы преувеличиваете значимость этой информации. Это частные случаи или исключительные, в случае секретных служб и около того. Большинство компаний вообще таким не интересуются.