3600 просмотров 11к охватов 146 комментов 21 сохранение

Захар реально уничтожил ВиСи. Туда залетела куча хейтеров, некоторые даже расследования делали, какой Захар плохой

Можно было бы начать оправдываться, говорить, что все не так и блаблабла. В личку приходят ребята, и говорят, что капец там хейта накидали, надо отдельный веб сделать и всем объяснить, что как и почему.

На самом деле: похуй + похуй

Сейчас объясню. Главная задача контента — вызывать эмоцию. Если вы пишете охрененно классные вылизанные посты, в которых каждая запятая правильная, но у вас 1-2 лайка и 0 комментов → подзравляю, ваш контент говно

Если же у вас куча хейтеров, куча негатива в пиаре → вы решили свою задачу. О вас знают. Дальше с этим вниманием можно делать, что угодно.

Можно показать за счет кейсов, что вы реально крутые и это сработает → потому что внимание уже есть

На определенном этапе, можно сделать ребрендинг това и перестать вести себя так дерзко и выебываться. Но для студии, которой всего 6 месяцев и ее еще не знают на рынке → это охуенный кейс

У меня есть два примера для вас:

1. Когда я работал в аутсорс бухгалтерии → мой главред выпустил кейс на Клерк (медиа для бухгалтеров), где написал какая плохая была бухгалтерша и как все попортила. А потом пришла наша аутсорс-бухгалтерия и все исправила.

Ессно, вся бухгалтерская тусовка излилась желчью: «господи, какие же вы тупые, как вы скинули ответственность и блаблабла». Я когда это читал, то думал, что это отвратительный кейс, прям факап пиар-отдела.

Когда я поделился своими мыслями → оказалось, что эта статья принесла столько же заказов, сколько компания получила за год системного маркетинга. Понимаете?

2. Мы написали кейс в Котелов на Хабр. В производстве кейс стоил часа 2 моего времени + час разработчика, который это писал. Там была статья про то, как он за 20 минут с помощью чата джипити решил задачу, котора требовала 2 часа.

Там начался настоящий холивар в комментах, что это невозможно. Потом он плавно перетек в то, что у людям зарплату потом понижают из-за использования чата джипити??? Короче, комменты начали жить своей жизнью и людям просто хотелось попиздеть. Статья при этом набрала 40к просмотров и можно 100% сказать, что к Котелов после этого пришло много разрабов, потому что они нас видели на хабре.

В итоге: если вы посмотрите на большинство хейтеров, на их аккаунты даже в этой статье → увидите, что большинство из них сами не пишут, у них по 2000+ токсичных комментов для всех статей.

То есть, они просто такие. А пока они пиздят, какие крутые → нам в личку пишут люди и говорят, что в Утопии ахриненный контент, мы пишем афигенные статьи. Недавно пришел клиент со словами, что «мы на слуху».

Так шо, хейт → это лучший друг хорошего маркетолога. Всем хейтерам спасибо, они нам цифры на ВиСи красивые делают

А вы еще раз кайфаните с расследования, на которое человек потратил свое личное время, говоря при этом, что статья говно и его не зацепила, аххах → https://vc.ru/life/1428129-20-letnii-faunder-prozharil-c-level-prodaktov-iz-yandeksa-sbera-i-drugih-product-camp-2024#comments